Encuentro Cientíifico Internacional Suba este banner
y sea
coorganizador

El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

 
 
 
     
 
   
ECI 2014 verano                
                                     
  Becas y trabajo   Cursos, conferencias,,,   CienciaPeruTV   Reportes   Revista ECIPERU   Academia Nuclear   Historia del ECI   Observatorio   CVs de científicos  
                                     

 

Manténgase informado sobre el ECI y otros eventos, envíe mensaje a : cienciaperu-subscribe@gruposyahoo.com

 
 
Encuentro Científico Internacional 2014 de invierno
Lima, 30 de julio – 1 de agosto 2014



 
 
     
 

La física del gol de Carlos Lobatón

La física se aplica en diversos campos de la actividad humana, incluyendo el fútbol.
Vea el gol de Carlos Labatón y aplique la cinemática para calcular la velocidad del balón en función del alcance que se quiera tenga el balón. Haga clic quí

 
     
     
 
¿Qué hay de fondo en una ley que no cambia situación de universidades antiguas?
 
Por Modesto Montoya
 
En los años 50, los colegios privados eran mayormente para los jalados en los colegios estatales, los que escogían sistemas extranjeros de educación, o los de tendencia religiosa.
 
En las universidades estatales estaban los hijos de ricos. Raros eran los hijos de obreros. Incluso había una entrevista personal que eliminaba a los jóvenes “sin buenos modales” o “faltos de cultura”.
 
Los profesores tenían remuneraciones elevadas. En el primer año de trabajo ya podían comprarse un auto del año y una casa a crédito o un terreno para construirla en 2 años.
 
A mediados de los 60 se introdujo examen por computadora, el que terminó con la discriminación. Hijos de notables no pudieron ingresar. Los primeros puestos era hijos de obreros, meseros y vendedores ambulantes. Los ricos se trasladaron a las pocas universidades privadas.
 
Así, en los años 70, se establecieron dos mundos universitarios totalmente disímiles.
 
Con las jugosas pensiones, las universidades privadas empezaron a mejorar su infraestructura. De edificios aislados por terrenos polvorientos pasaron a modernos edificios separados por jardines.
 
Las universidades estatales fueron abandonadas por el Estado (administrado por los grupos de poder económico). Sus edificios no fueron renovados. Sus laboratorios se volvieron obsoletos. Las remuneraciones de los profesores no alcanzaban para subsistir. Estos se vieron obligados a enseñar en una universidad estatal que le daba prestigio y en dos o tres universidades privadas.
 
En los años 90, alumnos sin recursos pero emprendedores vieron que la educación se convertía en un negocio como cualquiera. El Estado apoyaba la idea. Los empresarios invirtieron en centros de educación. Los empresarios pobres crearon universidades para pobres y los ricos para ricos.
 
A fines de los 90, había ya antiguos profesores de academias de preparación, de origen popular, que se convirtieron en millonarios.
 
En el siglo XXI quedó claro que la educación era un gran negocio. Los banqueros crearon colegios y centros educativos “innovadores”.
 
Los empresarios mineros vieron que la educación podía dar más que las minas. Crearon su universidad.
 
Un banquero incluso compró por 150 millones una universidad primigeniamente dirigida a la clase media baja.
 
Un antiguo hijo del campo se convirtió a su familia en un nuevo grupo de poder, y empezó la pugna por el poder político.
 
Los hijos de la clase D y E, en su mayoría condenados a empleos subalternos, siguieron con los mismos empleos. No les importaba: tenían grados universitarios. Eso les levantaba su estima. Sus “cartones” los colgaban en su sala, junto al televisor.
 
En esa realidad sale una ley universitaria que no cambia en nada las universidades “emblemáticas”, pero corta el paso a nuevos emergentes que “quieren usar sus universidades como cajas chicas de partidos políticos”.
 
     
     
 
Educación e investigación estatal en vías de extinción
Escribe Modesto Montoya
 
Las universidades estatales pierden terreno en los concursos por los recursos estatales dedicados a la formación universitaria, de pregrado, posgrado y de investigación. Con mayores recursos, las universidades privadas estarán mejor dotadas para ganar fácilmente los concursos que vendrán. Parece obvio que, así, la universidad estatal está en vías de extinción.
 
Hasta los años 50, en las universidades estatales había muy pocos alumnos con bajos recursos económicos. Todo cambió a mediados de los 60s. Las vacantes eran mayormente tomadas por hijos de provincianos pobres. Varios hijos de notables no ingresaron: se fueron a las pocas universidades privadas. En esas condiciones, con el tiempo surgieron universidades tan caras que su examen de admisión era virtualmente de capacidad económica. Quien podía pagar ingresaba de todas maneras a las universidades económicamente exclusivas. Así es como se amplió la brecha social. Pobres por un lado y ricos por otro.
 
Pero claro, hábiles empresarios de origen popular crearon universidades para alumnos de ingresos bajos y medianos. El examen de admisión era algo más difícil por la cantidad de postulantes. Sin embargo, se creó universidades para todos los precios. Nadie debía quedarse sin universidad. No importa la aptitud o la capacidad económica.
 
Actualmente se ha creado la beca 18. Una buena idea para que alumnos sin recursos económicos también tengan educación universitaria. Las universidades privadas muy emprendedoras van y les toman exámenes de admisión en sus propios colegios. Así, los alumnos con dificultades económicas estudian en universidades privadas. Entonces: ¿para qué seguir con las universidades estatales?
 
En ese mismo sentido está los estudios de posgrado y la investigación. Sin las trabas estatales, las universidades privadas ganan la mayor parte de los recursos estatales que se ponen en concurso. Así, la brecha se agranda y, lógicamente más fuertes, cada año que pase ganarán más concursos y se fortalecerán en consecuencia. Si se hace una proyección lógica, las universidades estatales serán para los marginales.
 
La nueva ley universitaria, tal como está no va a cambiar casi nada de la situación anterior.
 
En realidad, el Estado tiene la capacidad para crear un centro de excelencia de formación superior y de investigación. Un centro al que quieran ingresar los mejores investigadores y profesores peruanos dispersos en el exterior, y los mejores talentos como estudiantes. Para ello los reglamentos de concursos de ingreso y permanencia tanto de profesores como de alumnos deben ser estrictos. Y claro, las remuneraciones y las becas deben ser atractivas. Los chinos ofrecen a sus nacionales más del doble que lo que le ofrecen en Estados Unidos. Así los atraen. Y hoy China se ha convertido en la primera exportadora de alta tecnología.
 
En el Perú, lo que más bien parece es que el Estado quiere abdicar de esa gran responsabilidad que el ofrece la Historia.
 
     
     
 
Publicaciones de Jorge Linares (Francia)
Espero que todo vaya siempre bien para ti, para tu familia y para el desarrollo de la ciencia.
Te adjunto mi lista actualizada de publicaciones (y también mi CV).

 
     
 

Simulación cuántica de fenómenos imposibles: trabajo de Enrique Solano (España)



 
     
 

Nanotecnólogo peruano Oscar Perales en equipo que recibe 5 millones de dólares para investigar

Estimados colegas y amigos,

me permito compartir con Uds, la siguiente información:


Recibimos US$ 5M x 5 años para continuar haciendo investigación en el área de nanotecnologia y eliminación de contaminantes emergentes y recalcitrantes en agua.

Los fondos son de la National Science Foundation (NSF), organismo federal que financia proyectos de investigación.

Esta noticia salio tanto a nivel local como nacional. Es el proyecto de investigación con mayores fondos a nivel de nuestra Universidad y del resto del país.

Fue una ardua competencia a nivel de todos los EEUU. Solo otorgaron fondos para dos centros similares. Uno de ellos fue el nuestro.

Me animo a compartir con Uds esta novedad para hacerlos participes de los logros de un compatriota y miembro correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias del Peru.

Un abrazo.
Oscar


Oscar J. Perales-Perez, PhD
Professor in Materials Science and Engineering
Associate Dean of Research
College of Engineering
 
The NANOmaterials Processing Laboratory
Engineering Science and Materials Department
University of Puerto Rico at Mayaguez
Mayaguez, PR 00680
Puerto Rico
 
     
 
     
 
ECI 2014 de invierno del Norte
Trujillo, 5 y 6 de agosto 2014
       
Bases Datos y CV para inscripción Plantilla de resumen Tríptico
       
 
 

Inscripción gratuita de participantes haciendo clic aquí
Inscripción gratuita de expositores haciendo clic aquí

 
     
   
     
     
 

ECI 2014 de invierno del Centro
Ayacucho, 7 y 8 de agosto 2014
Auditorio de Posgrado, UNSCH, Avenida Indepenencia s/n

Inscripción gratuita de participantes haciendo clic aquí
Inscripción gratuita de expositores haciendo clic aquí


 
     
   
     
 

Julio César Guerrero, presidente (2015 – 2016) del ASME

Julio César Guerrero, acaba de recibir unas de las mayores responsabilidades y oportunidades para servir a nuestra sociedad en su vida profesional. Ha sido nominado como el 134 presidente de ASME ( American Society of Mechanical Engineers). Será presidente a partir de Junio 2015 a Junio 2016, y presidente electo en unos pocos meses. ASME tiene más de 130,000 miembros a nivel mundial, y esté en más de 100 países.

El proceso de competencia para ser elegido ha sido intenso- Una gran parte de la presentación al comité de 19 expertos que decide quién es el nuevo presidente la hizo mostrando lo  hermoso de nuestro Perú, sus raíces, sus estudios en Lima, su familia y sus padres. Mostró que las obras de ingeniería del Perú, con fotos del SIMA, las centrales hidroeléctricas de los Andes, el puente del Infiernillo, etc.  Mostró sus raíces con orgullo y aplomo.

Julio César es el más joven presidente en los 133 años de ASME y el primero que viene del Perú.
Julio César quiere compartir con nosotros, con orgullo de ser del Perú, una de sus fuentes cotidianas de inspiración.  Links:

https://www.asme.org/about-asme/news/asme-news/julio-guerrero-selected-as-presidentnominee

 
     
     
 

Producción científica en América del Sur.
Brasil campeón. Chile muy más citado por el genoma de la papa. Perú por trabajos en prevención del VIH, Tuberculosis y Lupus. Las ¾ partes de la producción peruana se hace con colaboración extranjera.

Escribe Modesto Montoya

Tomando la base de datos Scopus de Elsevier 2013 como punto de partida para analizar la evolución de la ciencia en América del Sur, la revista Nature confirma la supremacía brasilera.

En el 2013, Brasil tuvo 46 306 publicaciones. En los últimos 20 años, Brasil ha quintuplicado su producción en ciencia. Más de los dos tercios de la producción de América del Sur corresponden a este país, el que cuenta con el Ministerio de Ciencia y Tecnología y la carrera del investigador científico y tecnológico.

Argentina tuvo 9 337 publicaciones. La investigación de Argentina, que cuenta con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y la carrera del investigador científico y tecnológico, tiene ahora un impacto por encima del promediomundial.
Chile tiene 6 794 publicaciones. Gran parte de su éxito es su altamente citado trabajo de colaboración en el genoma de la papa.
Colombia tiene 4 556 publicaciones.

Venezuela tiene 1 315 publicaciones.

Perú tiene 1 044 publicaciones. Los artículos más citados incluyen trabajos de prevención de HIV, tuberculosis y lupus.
Brasil lidera y Perú sigue en la cola. Entre 2008 y 2012, más de los 3/4 de las publicaciones peruanas y menos de 1/4 de publicaciones brasileras involucran colaboración con otros países. De hecho, según Nature, los países menos desarrollados de la región son en general más propensos a colaborar con países fuera de América del Sur.

Aparte de poner un poco de más dinero, el actual gobierno peruano parece haber renunciado a su idea inicial de dotarse de un ministerio de ciencia y tecnología y de una carrera del investigador. El tema actual es la ley de carrera pública Servir. Un científico de alto nivel invitado a una reunión sobre la ley servir me confió que nunca se ha había sentido tan humillado como al escuchar la propuesta de ley del servidor público en la que no existía nada sobre el investigador. Ello a pesar de que en noviembre del 2013, el Ministro de Economía y Finanzas lo prometió de tomarlo en cuenta en el plazo de 4 meses.
Lo que existe es un programa de becas para estudiar en el extranjero; pero no un sitio para los talentos que quieran regresar del extranjero.  Como remedio se ofrece un puesto temporal posdoctoral de 2 años a 2 mil dólares al mes. Hay jóvenes investigadores que toman esta propuesta como una burla.

El modelo peruano parece seguir las ideas del libro publicado por el Banco Mundial, según el cual la innovación tiene que ser liderada por la empresa privada. De hecho, no menos del 80% de los nuevos recursos están siendo adjudicados a entidades privadas.
En el mencionado libro se da la idea que la ciencia y la tecnología es un tema de los países desarrollados. Y que la palabra innovación para países como el Perú significa comprar productos tecnológicos y darles buen uso. ¿Funcionará bien este modelo?

 
     
     

 

 

Pronunciamiento del 2010

para impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú

 

 

 

 
 

Universidad Nacional de Ingeniería
urp
 
 
Instituto Peruano de Energía Nuclear
 
 
 
Centro de Preparación para la Ciencia y Tecnología
 

 
La CONIDA organizará sesión de ciencias aeroespaciales
 
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
 
 
Maison de Santé
 
cienciatec