¿No se ha cometido errores, cuando uno ve los impactos ambientales?
Tenemos que entender que en buena parte nos hemos equivocado porque hemos hecho transformaciones que han acarreado consigo también daños importantes. Ejemplo de eso es el cambio climático. Aún así, el país se va y el mundo se va a seguir transformando y se va a seguir creando mucha infraestructura, y somos los ingenieros los que ejercen la profesión de construcción de esa infraestructura. Esa es nuestra gran tarea.
¿No le falta más acción política al Colegio de Ingenieros?
Esa es la tarea de nuestra profesión. Somos una profesión que tiene que intervenir mucho más en la vida pública del país. Nosotros, por naturaleza, rehuimos el tema. Por naturaleza y por formación. No le rehuimos a la responsabilidad. El ingeniero generalmente se caracteriza por tener un perfil bajo, no busca notoriedad y realiza su trabajo de manera muy técnica y muy profesional. Pero el mundo de hoy en día requiere de ese tipo de conocimientos, requiere de ese tipo de conocimientos también en su liderazgo, también en la propuesta. Creo que eso es lo que nos espera a los ingenieros.
¿Cuánto tiene de vida el Colegio de Ingenieros del Perú?
Como Colegio estamos cumpliendo 47 años desde su creación desde la Ley 14086 que se promulgó un día como hoy. Y en todos esos años creo que tenemos una vida institucional ejemplar. Como sabemos, no somos una institución que haya tenido escándalos públicos. La vida democrática dentro de la institución se ha respetado escrupulosamente a lo largo de toda su historia y de toda su estructura. Todos sus dirigentes han ejercido su función con legitimidad y el Colegio ha estado presente en los momentos en que había de decir su posición, el Colegio lo ha hecho. Yo me siento realmente orgulloso de mi institución.
¿Cuál es la perspectiva del Colegio?
Existimos hoy en día en 28 Consejos Departamentales, es decir todas las capitales de departamento, y en algunos departamentos en más de una ciudad, en más de una ciudad importante, que no sea la capital. Y la proyección es que en un plazo de 15 años vamos a tener vigencia seguramente en cada provincia del Perú como organización, como organización que conoce su territorio, conoce la idiosincrasia de su gente. Sabe qué cosa es lo que necesita y tiene capacidad de formular propuestas respecto a lo que debemos hacer.
Lo que es importante para nosotros es mantener claridad en conservar las razones por las cuales existimos, esto es la excelencia profesional, que es una forma de decir que las cosas, que las obras se hagan bien, y la conducta ética, es decir que se hagan dentro de su costo, dentro de su plazo y pensando en el beneficio del consumidor final y no en el beneficio de quien la ejecuta
¿Cuál su opinión sobre la energía nuclear y un eventual programa de cursos sobre el tema en los consejos departamentales?
Yo fui entrenado por el país para poner la primera central nuclear cuando el Perú tuvo la visión de que esto se podía haber concretado en la década de los años 70, quizás a comienzos de los años 80. Pero el propio programa de entrenamiento y las enseñanzas que recibí, por distintas razones, me llevaron a la conclusión de que no era el momento. Por la magnitud de la tarea, por el tamaño de las instalaciones que éste requería en relación a la estabilidad del sistema eléctrico con el que se contaba, pero que iba a haber un momento en el que esto se iba a requerir.
¿Y en la actualidad?
Hoy en día, el Ministerio de Energía y Minas anuncia al Perú como un país minero y energético. Es cierto que es minero pero no es cierto que sea un país energético. Somos un país que importa petróleo, somos un país que ya no puede crecer con gas, lo que tenemos está comprometido, se acabará en poquísimos años. Somos un país que importa carbón y somos un país que tiene un potencial hidroeléctrico importante y que en cifras pareciera enorme, pero cuando uno lo somete a la prueba de análisis de un proceso exponencial, son recursos que no irían más allá, en capacidad de ampliarse, más allá del año 2050. O sea que todo lo que se podría utilizar y pese a que son renovables y quedan a futuro, ya no podemos ampliar la capacidad más allá del año 50, y necesitamos siempre aparejar una energía hidráulica a una energía térmica.
Con los problemas de cambio climático que tenemos, con la carencia de reservas de energías fósiles y aún cuando tuviéramos más gas de las reservas nos dicen que tenemos, tiene otros usos, donde es más importante y más valioso que en la generación de [energía] eléctrica.
Ahí viene la importancia del tema nuclear…
Entonces para nosotros la opción nuclear es algo que deberíamos poder examinar desde ahora. Tenemos que tener consciencia que necesitamos 20 años para la opción nuclear. Si partimos en el año 2010 estaríamos poniendo nuestra primera central nuclear en el año, más o menos, 2030, quizás algunos años antes. Veinte años es un plazo bastante grande. Se calcula en los EEUU de hoy en día, con toda la experiencia y el poder económico, capacidad técnica y científica que tienen los EEUU de Norte América que las centrales que decidan construir ahora van a entrar en operación recién a comienzos de la década del 2020. Que nosotros estuviéramos llegando hacia el 2030 no es una cosa extraña, entonces tenemos que pensar ahora en trabajar en el tema y tenemos que formar un equipo humano, prepararlo a lo largo de unos 10 años, entrenarlo. El Perú tiene gente muy capaz. Ir calculando la vida de ellos, los momentos en los que van a tener las decisiones trascendentes y tenemos que enclavarlos dentro de ese cronograma y la necesidad la tenemos.
Falta trabajar el tema la información a la sociedad…
Esta es una causa que hay que comenzarla ya porque hay un trabajo de convencimiento, primero con un trabajo de preparación de bases. No es un proyecto que va a ser fácil de ejecutar por muchísimas y múltiples razones. Una de las razones muy importante es que, debido a situaciones como la de Chernobyl, las medidas de seguridad en una central nuclear se han extremado de tal manera que hoy una central nuclear puede terminar costando 4 o 5 mil dólares o más por kilovatio instalado. Eran mil hace varios años, pero ahora es mucho más grande (el costo) es mucho más caro y vamos a tener allí dificultades económicas.
Es una tema de costos…
En el fondo la central nuclear va a disputar su opción frente a las centrales térmicas porque se requiere más o menos un 20% de producción de energía térmica. Entonces las centrales térmicas van a tener una inversión mucho menor que las centrales nucleares, pero pienso que con el correr del tiempo las emanaciones de CO2 van a ser penalizadas cada vez más alto, de tal forma que, entre el costo del combustible donde el combustible fósil es mucho más caro que el nuclear, mas el costo de la mitigación ambiental o la penalización que pueda haber sobre la emisión del CO2, es las que deberían hacer que la opción nuclear pase a ser la opción en lugar de una opción térmica.
Pero ahora en el Perú hay cierta penalización a los combustibles fósiles...
Lo que existe es al revés, es un incentivo para el combustible no fósil. Cuando se tiene energías renovables, entonces las energías renovables evitan el lanzamiento de CO2 si es que por no haberse ejecutado una central renovable se hubiera ejecutado una con no renovables, con fósil. Eso es como un crédito que en Europa permite superar las cuotas de no emisiones.
Ah pero eso es en Europa, yo me refería acá en el Perú.
Esa es la economía que existe en el Perú, esa es la única economía. Vender bonos de carbono en Europa, pero no existe penalización, todavía no. Creo que hasta el año 2012 que vence el protocolo de Kyoto se deben haber dado otros fenómenos que lleguen a [hacer] entender que el cambio climático es de enorme peligro para la humanidad.
¿Cuáles son los riesgos por los que estamos atravesando?
El gran, el enorme riesgo es el cambio sobre el micromundo biológico o de los insectos. Yo he tenido ocasión de ir varias veces cuando ha habido fenómeno del Niño hacia el norte del país. Allí nota uno el cambio enorme en el mundo biológico. No se cuánta relación pueda tener, pero por ejemplo en los últimos años ha habido dengue, no?. Y creo que temas como estos de la gripe porcina y otros derivan de allí. Derivan del mayor nivel de temperatura. Entonces, creo que ese es el efecto más peligroso que puede tener el cambio climático porque puede ser mortal.
Los países tienen que cumplir sus compromisos…
Los países que asumieron el compromiso de Kyoto no dudo de que vayan a renovarlo, pero lo que van a hacer es para renovarlo van a exigir que otros países también entren, entre ellos los países más contaminantes como la China. Entonces el mundo del futuro debe tener una penalización muy alta sobre las emisiones de CO2 y esa debería ser una de las razones para inclinar económicamente la viabilidad hacia las centrales nucleares.
En el Perú hay un incentivo al gas pero no hay una penalización a la quema de combustibles.
Exactamente. Hay un incentivo el gas, por un mal entendimiento de cómo debería funcionar la economía de energía del tema. Eso desgraciadamente a lo que nos ha llevado es a un consumo rápido de las reservas. En estos momentos, quien firma un contrato de gas, firma por 20 años. O sea no estamos hablando del consumo del año, sino estamos hablando del consumo de los próximos veinte años. Y bajo ese esquema lo que hay de reservas de Camisea ya están comprometidas. Nuestras posibilidades de crecer con energía eléctrica en base a gas son muy pequeñas. Somos como país un país que no solamente tendríamos el problema del calentamiento y otras cosas sino que no tenemos combustibles fósiles y nos estaríamos lanzando a una dependencia de combustibles que pueden ser muy caros o muy penalizados en el futuro.
Ahí entra el tema nuclear
Tener abierta la opción nuclear es importante. ¿Cuál sería la inversión?. Mantener un equipo humano, formar un equipo humano a lo largo de 10 años y prepararlo como para poder ejecutar una central nuclear. Esta es una decisión que seguramente se estará tomando hacia el año 2020. Por lo menos debemos tener el equipo humano, el soporte primero para decidir el tema del estudio y luego para ejecutarlo. Eso es básicamente. |
