Reportes CienciaPerú octubre 2010

América Latina: países de novela
Escribe Modesto Montoya

Lima, 15 de octubre 2010
Reportes CienciaPerú

Durante más de dos meses, Chile vivió tensos momentos en sus esfuerzos de recuperar a 33 mineros que quedaron atrapados en una mina, debido a las inapropiadas condiciones de seguridad en la trabajaban.  El presidente Chileno, Sebastián Piñera, estuvo presente durante toda la operación de rescate. Se emocionaba cuando se agitaban las banderas y exclamaba vivas a un Chile exitoso.
Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, llegó para ver cómo se rescataba a un  minero compatriota suyo, y ofrecerle llevarlo a su país. El minero compatriota de Evo le agradeció pero decidió quedarse en Chile donde tenía trabajo.
Pasado el momento de alegría, el presidente chileno recuerda las pésimas condiciones en la que trabaja gran parte de los mineros de su país, tomado como modelo de un país presto a integrarse al primer mundo.
En América Latina, no faltan noticias sobre accidentes mineros. En Colombia, el 6 de octubre, seis personas murieron por la explosión en una mina de carbón de la localidad colombiana de Sardinata (noreste), departamento de Norte de Santander. El 15 de octubre, en la mina de carbón “Eustaquio”, de la vereda la Traversa, del municipio de Tópaga, hubo un derrumbe que sepultó a un minero 33 años. Con éste suman 41 muertes en circunstancias similares en ese país. Las autoridades “exigieron mayor precaución a los dueños de cada una de las minas”, dicen las noticias.

En Ecuador, el mismo 15 de octubre, cuatro trabajadores quedan atrapados a 150 metros de profundidad en una mina de oro. Se intenta suministrarles oxígeno por un tubo metálico. El ministerio de Recursos Naturales No Renovables afirma que ''un comité de crisis coordina las acciones necesarias para rescatar a cuatro mineros…”
En Chile, un minero muere en un accidente minero al caerle una piedra. Con esta víctima suman 38 los mineros muertos en Chile durante el año 2010. Sin embargo, Arturo Martínez, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de Chile afirma que "en el año 2009 hubo 370 trabajadores muertos por accidentes laborales, más de uno por día".  Dijo además que "Esto pone a la orden del día el tema que el trabajador tiene solamente dos opciones: o trabaja en forma precaria e insegura o padece la cesantía. El tipo de empleo que se ofrece en nuestro país no es seguro".
Mientras todo eso ocurría, el ministro de Energía y Minas de Chile era ovacionado a su llegada a Santiago de Chile; y la cadena de noticias CNN seguía pasando las imágenes de los momentos del rescate minero. Los medios de comunicación  repetían continuamente la salida de cada uno de los mineros. Nos informan incluso que uno de ellos tenía dos amantes, y que, ante las luces de las cámaras, decidió separarse de la más joven. Nos enteramos que la esposa prefirió esperarlo en casa. Ya se habla de que se hará una película sobre el tema.

El Perú sigue creciendo por la minería. Eso nos alegra. Sin embargo, los informes de organismos internacionales sobre competitividad nos dicen que estamos en la cola de la innovación. Algunos doctores en ciencias, soñadores, graduados en las mejores universidades del mundo vienen con voluntad de trabajar por la blanca y roja. No hay sitio para ellos. Debieron ser mineros. Se devuelven a los países desarrollados, donde los dos tercios de los talentos científicos e ingenieros que sostienen su posición tecnológica dominante tienen origen en países que no hay sitio para ellos.

Definitivamente, los países latinoamericanos son países de novela. Exportadores de recursos naturales no renovables, alejados de la ciencia y la tecnología, en la cola de la lista mundial de innovación, pero con un gran espíritu novelístico.

Afortunadamente tenemos razones para alegrarnos. Mario Vargas Llosa nos ha traído el premio Nobel 2010 de literatura. La Academia Nobel le ha otorgado el premio por  “Por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo”.

En el XVI Simposio Internacional El Perú en el Escenario Mundial: Hacia la Segunda Década del Siglo XXI, se ratificó que China será la potencia tecnológica del siglo XXI y que la tendencia del Perú será a perennizarse como exportador de materias primas.

Basada en una serie de indicadores, la experta coreana Jung Eun Kim aseguró que China supera a las tambaleantes actuales potencias: cuenta con 50 ‘silicon valleys’ y más de un millón de científicos, que han regresado a su país después de haberse formado en Europa y Estados Unidos. También viajan a ese país estadounidenses de origen chino, atendiendo ofertas de laboratorios avanzados. Gracias a su potencial humano, China es hoy el mayor exportador de productos de tecnología avanzada.

En cuanto al Perú, según Kim, el 69,7% de sus exportaciones a China son harina, cobre y plomo.

Jung Kim –radicada en Santiago de Chile y casada con un ciudadano chileno– tiene un hijo de 6 años, por cuya educación está preocupada. En América Latina se ponen las computadoras como símbolo de modernidad educativa, cuando la educación está más allá de las TIC –dice Kim–. La ventaja está en la calidad de los profesores, añade. La importancia que se presta a la educación en Corea es contundente. Por ejemplo, un escolar coreano de tercer grado de primaria tiene un nivel de matemáticas y ciencias superior al de un escolar de tercer grado de secundaria de Chile, país que es tomado por algunos como modelo de desarrollo.

Kim mencionó también el caso de Singapur, país que ha levantado una compleja red de infraestructura educativa, científica y tecnológica sobre lo que fue un desierto. Con ello ha alcanzado un PBI per cápita similar a la de los países industrializados.

En América Latina, es Brasil el país que va en camino a ser potencia. El diplomático brasileño Rubens Ricupero señaló que ello se debe a la investigación científica promovida desde los años 70: se creó la Empresa de Investigación Agrícola y se repatrió a centenares de investigadores con grados de PhD en biotecnología. Ese fue el origen de la revolución agrícola brasileña. Ahora Brasil tiene probablemente la agricultura tropical más avanzada del mundo.

Cabe señalar que todos los expositores del mencionado simposio, en especial Enrique Iglesias, se refirieron a la urgencia que tiene América Latina de tomar en serio la educación, la ciencia y la tecnología.

En ese marco, si de modelos de políticas públicas se tratara, los peruanos debemos cesar de mirar el vecindario y analizar lo que hicieron los países que, a comienzos del siglo XXI, se están convirtiendo en el nuevo centro de la civilización, la que, sin lugar a dudas, tiene la forma de una sociedad del conocimiento.

Education for the Future (*)

Modesto Montoya

In the XVI International Symposium of Perú: Towards the second decade of the XXI century it was confirmed that China will be the technological power of the XXI century and that the trend of Peru is to perpetuate itself as an exporter of raw materials.
Based on a series of indicators, The Korean expert Jung Eun Kim said that China surpasses the current shaky world powers: it has 50 'silicon valleys' and more than a million scientists, who have returned home after having trained in Europe and the U.S. Chinese Americans also travel to that country, taking offers from sophisticated laboratories. Thanks to their human potential, China is now the largest exporter of products with advanced technology.
With regards to Peru, according to Kim, 69.7% of its exports to China are flour, copper and lead.
Jung Kim -based in Santiago de Chile and married to a Chilean citizen-has a 6-year old son, for whose education she is concerned. In Latin America computers are put as the symbol of modern education, when really education is beyond TIC, says Kim. The advantage is in the quality of teachers, she adds. The importance given to education in Korea is very high. For example, a Korean student in third grade of elementary school has a level of math and science superior to that of an eighth grade high school student in Chile, a Country which is taken by some as a model for development.
Kim also mentioned the case of Singapore, a country that has built a complex network of educational, scientific and technological infrastructure on what was a desert. With this, Singapore has reached a GDP per capita similar to that of industrialized countries.
In Latin America Brazil is the country on the track to be a power. The Brazilian diplomat Rubens Ricupero said that this is due to the scientific research promoted since the 70s: The Agricultural Research Corporation was created and hundreds of researchers with PhD degrees in biotechnology were repatriated. That was the origin of the Brazilian agricultural revolution. Now Brazil probably has the most advanced tropical agriculture in the world.
It is important to mention that all the speakers of the symposium, including Enrique Iglesias, spoke of the urgency in Latin America to take education, science and technology seriously. In this context, if it is about models in public policy, Peruvians should stop looking at the neighborhood and analyze what was done by the countries that in the early twenty-first century are becoming the new center of civilization, which, undoubtedly, has the form of a knowledge society.
(*) Translated by Luciana Amado

Semblanza de Fernando  Villarán de la Puente

Por Benjamín Marticorena

Fernando Villarán de la Puente, que hoy recibe un homenaje de la Asociación de Egresados de la PUCP, nació en 1946, entre el final de una época y el inicio de otra. La que se iba era la de los imperios coloniales, la población mayoritariamente rural y la ciencia per se. La que llegaba era la de las nuevas utopías de postguerra, de la insurgencia de la TV, de los nuevos horizontes de la democracia y la política, de las migraciones que con los años harían de Lima la ciudad representativa del país que nunca antes había sido, y la ciencia como instrumento para el desarrollo de la cultura, la producción y los servicios públicos. Los cambios de paradigmas filosóficos y tecnológicos de esos años llegaron con el transistor, el ADN y la energía nuclear y, con ellos, la conversión de la información en bien transable por excelencia.

Fernando vivió su niñez en Lima de los 50. Su orientación educativa con los sacerdotes marianistas, eminentemente práctica, y un ambiente familiar estimulante, serían el entorno favorable para hacer de él un hombre con alta sensibilidad social, actitud política, impulso empresarial y filiación académica; atributos que raramente se ven reunidos en una única personalidad. Fernando es capaz de entusiasmarse con un triciclo fabricado en Juliaca, por su potencial de paradigma tecnológico de desarrollo peruano; con el remezón universal de la Perestroika y de la Glasnost, confirmando que junto con la microelectrónica entrábamos en una nueva era para la sociedad mundial; y con el auto solar luego del protocolo de Kyoto. Esas características lo definen como un hombre de fe, con responsabilidad intelectual y atento al pulso de la sociedad.

Un dato elocuente de su trayectoria vital es el viaje, en las condiciones precarias de un vagabundo, que realizó de Lima al Cusco, recién ingresado a la UNI. Por asociación de ideas, nos evoca el viaje en dirección contraria (del Cusco a Lima) realizado por otro joven peruano –José de la Riva Agüero- a lomo de mula en 1912, en busca de la identidad del país al que iba a servir y en el que iba a vivir. El viaje de Riva Agüero dio a luz un hermoso libro (Paisajes Peruanos). El de Villarán le serviría para acumular experiencia para las tareas que serían las suyas en los años venideros.

Ya en la UNI, Fernando tendría un nuevo ambiente estimulante. Gracias a la influencia del ingeniero y economista Luis Felipe de las Casas y a las lecturas de Arguedas, Scorza y Alegría, el baño de identidad que Fernando Villarán buscaba se fue completando:  la ingeniería le enseñaba los caminos técnicos y administrativos del desarrollo mientras que la economía le daba una visión más holística del mundo, por lo que ya formado como ingeniero industrial siguió la Maestría en Economía de la PUCP con profesores de la notabilidad de Adolfo Figueroa, Máximo Vega Centeno y Javier Iguíñiz. Fernando fue el primer alumno en aprovechamiento en esa maestría.

No es extraño, así, su salto a la empresa: luego de cinco ensayos de construcción de empresa, creó una de consultoría para el desarrollo, SASE-Consultores, muy exitosa desde la que realiza una intensa actividad por el desarrollo del país y agrupa a un núcleo amplio y prestigioso de especialistas.  Su desarrollo profesional está íntimamente vinculado a la pequeña empresa, como empresario, organizador gremial (Fernando es fundador de COPEME,  un consorcio de instituciones de promoción de las Pequeñas y Medianas Empresas) y conceptualizador. Creo que es el ideólogo más reconocido de las PYMES en el Perú.  Desde sus pasos por la UNI, tuvo interés por la “Innovación tecnológica, como clave para el desarrollo”, cuando este concepto aun no maduraba entre los economistas venidos del exterior. Con estos antecedentes, Fernando Villarán será Ministro de Trabajo en el gobierno de Toledo, cargo desde el que realiza una reforma sustantiva de ese Ministerio para que incluya las PYMES y el empleo, y desmontando el potencial trastorno social que representaba el despido durante el gobierno de Fujimori, de 200 mil trabajadores, cuya situación legal tenía aspectos jurídicos pendientes de atenderse y que reivindicaban su derecho a ser repuestos. Fernando Villarán describe, con su vida profesional, académica y política, un triángulo de Sábato resumido en una sola persona.

La universidad peruana lucha tenazmente por obtener los medios que le permita cumplir con sus objetivos al servicio del país. Para ello, se esfuerza por lograr apoyo de instituciones nacionales e internacionales. Los estudiantes y profesores peruanos, que realizan trabajos de investigación o estudios de postgrado en el extranjero, se convierten en embajadores de la Universidad. Es en base a su desempeño que se abrirán las posibilidades de colaboración, que permitirán aprovechar la experiencia de instituciones avanzadas, en temas que son de interés para el país.

Los intelectuales peruanos, que son los que dan una imagen de nuestras universidades, no deben esforzarse por distorsionarla o caricaturizarla. Por eso es que me ha llamado la atención que el escritor Mario Vargas Llosa, haya otorgado una entrevista (Le point de Paris, 29 setiembre lee 1985) en la que desdibuja la universidad que conocemos. Las universidades latinoamericanas son, según MVLl, “lugares donde la violencia ideológica y práctica, reina”. MVLl declara que las universidades Latinoamericanas son donde se forman las bandas. “ De allí salen todas las filosofías que justifican la violencia”.

MVL afirma además que “la clase intelectual latinoamericana es además subdesarrollada”, sintiéndose desanimado cuando se encuentra frente a ésta. La razón por tal calificación es que “no se siente afectada por los eventos de Afganistán” y en su seno “no se debilita la imagen de la unión Soviética y del comunismo”. Se necesitaría según MVLl, un líder carismático y pragmático tan evidente para “atraer a esa clase limitada” pero que además sea como una Thatcher que ose atacar el problema, considerando que la libertad es la mejor solución, “incluso en el nivel económico”.

Gabriel García Márquez suele decir que no se necesita gran imaginación para escribir en América Latina, sino un gran poder de observación. Sin embargo la universidad y los intelectuales de MVLl son producto de una gran imaginación caricatural. Parece que el autor no mide las consecuencias que trae la difusión de caricaturas, que en una clase intelectual no informada puede tomarlas por reales.

Dr. Montoya:

Felicitaciones for traer a la memoria este articulo de Vargas Llosa. Y tambien mis felicitaciones por todos sus esfuerzos dirigidos a revertir la fuga de talentos.

En las actuales condiciones, se hace muy interesante la posicion que el actual gobierno del Peru tenga acerca de lo que significan la Ciencia y la Tecnologia. Tambien se hace extremadamente importante la idea que los gobernantes tienen sobre la educacion.

El simple hecho de querer resolver los problemas de la educacion nacional considerando someter a los ya docentes a un examen es una demostracion de cuan poco se entiende el concepto fundamental de aprender.
Raul H. Nakasone
Faculty Member
The Evergreen State College
Olymia, WA 98505

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Modesto,
La UNI, nuestra Alma Mater, le otorgo el Doctorado Honoris Causa el año pasado a Mario Vargas Llosa.  El acepto y vino a la universidad para recibir el homenaje.  Supe que hubo un energumeno que estuvo gritando rabiosamente porque estaba en contra de la distincion. 

Yo estudie en la UNI entre los años 84 y 90 y fui testigo que el grupo violentista era muy pequeño en comparación a todos los alumnos que si queriamos estudiar y lo hicimos con bastante esfuerzo.  Tambien nos pusimos al frente para enfrentar los intentos de los grupos violentistas de tomar la universidad.  En mi caso, en particular fui miembro de un grupo de estudiantes independientes de diferentes pensamientos politicos que asumimos la direccion de los centros de estudiantes y de la ACUNI.  Esto paso aproximadamente entre los años 87 y 90, despues del articulo que escribio MVLL.  Seguro que su opinion ha cambiado desde entonces.

Lo cierto es que si habian estudiantes que por lo menos eran PRO-SL o Pro-MRTA.  Algunas autoridades fueron muy relajadas y permitieron su avance y esto en mi opinion personal es complicidad y puede dar una falsa impresion de que toda la universidad esta a favor de los grupos violentistas.  El 2004 hubo estudiantes violentistas que quisieron desestabilizar la universidad y un grupo de docentes y de estudiantes, mayormente de la Facultad de Ingenieria Civil y Mecanica nos pusimos al frente y hasta fuimos objetos de ataque.  Nosotros pedimos por escrito la inmediata expulsion de los cabecillas y el Consejo Universitario los "separo"  de la institucion.  Los alumnos que fueron objeto de la sancion apelaron y al menos una estudiante logro terminar.  Me dicen que ahora trabaja para una transnacional.

El punto es que la UNI, que es una universidad del Estado Peruano, lo distinguio sin saber siquiera que MVLL iba a ganar el Nobel.  Generalmente los Nobel de Literatura se le niegan a quienes tienen ideas conservadoras, como a Borges.  MVLL pudo ser testigo, al menos en una primera impresion, de los nuevos rumbos que pretende seguir la universidad.

Mi estimado Modesto, creo que es momento de alegrarnos porque un compatriota haya recibido tan merecido premio.  El es egresado de la Universidad de San Marcos y eso ha sido mencionado varias veces.  La universidad peruana nos dara muchas mas satisfacciones si hacemos mayores esfuerzos como pais.  Creo que la Universidad Peruana Cayetano Heredia, la misma Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Nacional de Ingenieria, la Pontificia Universidad Catolica del Peru y la Universidad Nacional Agraria, por mencionar algunas de las universidades mas serias de Lima seguiran formando gente creativa que dara aportes significativos a la cultura y la tecnologia en el pais.  A ver si el presupuesto del CONCYTEC se multiplica por 30 para igualar el de Chile o de Colombia, vecinos nuestros, y se le ponen menos restricciones a las universidades para poder administrar sus recursos.  En mi caso, no pido mas porque en este momento la UNI genera el 60 % de sus recursos.

Un abrazo,

Julio Kuroiwa Z.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En dicha década (años 80) la situación en las universidades nacionales más emblemáticas entiendo que se caracterizaba por brotes de violencia y una forma bastante más cerrada de interpretar al mundo por parte de muchas personas que utilizaban dichos centros de estudios como centro de operaciones en los cuales destilar violencia y dogmatismo. Los eternos estudiantes y los intelectualoides (no intelectuales) formaban parte del paisaje... ¿Cómo son las cosas hoy? Creo que hay mayor movimiento cultural en las universidades más representativas de la mano de sus propios alumnos y una visión más amplia por parte de la mayoría,,, y probablemente sea mejor cuando en las aulas se produzca el necesario recambio generacional.
Julio Loayza Ellenbogen

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Modesto,

Con todo el respeto que tengo por ti y por tu libre derecho de expresar tus opiniones cuando, donde y sobre quién creas conveniente, pienso que es algo inoportuna y muy poco enaltecedora tu referencia a Mario Vargas Llosa, sobretodo en un momento en que todo el Perú debería alegrarse y celebrar el logro intelectual que significa el Premio Nobel de Literatura 2010. Que yo sepa, no se le ha dado el Nobel a MVLL por sus teorías educativas, ni mucho menos por ponerlas en práctica. Sin embargo, rescato el hecho que justamente ahora, cuando todos resultan ser amigos y admiradores de MVLL, tengas el coraje de expresar tu descontento hacia él.

Con respecto a la entrevista que citas, me parece muy interesante el tema y te agradecería muchísimo si pudieses divulgar el texto original para poder juzgarlo objetivamente. En todo caso, asumiendo que el comentario que publicas es riguroso con los hechos, me parece clave recalcar que la entrevista en cuestiͳn data de 1985. Esto me parece importantísimo, pues creo que es poco justo darle carácter de actualidad a una opinión vertida hace 25 años!!!  Sería como enrrostrarle al mismo Vargas Llosa su temprana militancia comunista, o a Alan García (cuyos logros no dejo de reconocer) su terca postura en contra de la derecha y la economía de mercado que ahora le guste o no representa.

En todo caso, y si de refrescar la memoria se trata, yo aun llevo muy claro el recuerdo de cómo el terrorismo se abrió paso y devastó al país durante los gobiernos de Fernando Belaunde y Alan García. Concretamente, fui estudiante universitario durante (o no obstante) el gobierno de este último. La debacle de nuestro país me marcó profundamente, y fue en buena parte la razón de que yo optase por hacer mi doctorado en el extranjero.  Recuerdo también que, siendo Sendero Luminoso un movimiento creado por intelectuales universitarios (y no me refiero a TODOS los intelectuales universitarios), y que utilizó el principio de la Autonomía Universitaria (a la cual tampoco pretendo juzgar aquí) para expandir su demencia política, no era extraño que muchas universidades importantes estuviesen efectivamente politizadas. Ahora, que a lo largo de la historia, numerosas universidades Latinoamericanas hayan estado o sigan estando politizadas, para bien o para mal, es un hecho innegable. Dentro de tal contexto, no me parece ningún crimen referirse a este hecho tan palpable. Sería tan absurdo como refutar el Holocausto, el 9/11, o en términos más biológicos, la Teoría de la Evolución.

A mi parecer, como docente e investigador universitario, las declaraciones atribuidas a  MVLL en tu nota no desdibujan, ni distorsionan, ni caricaturizan a la Universidad Peruana. Por otro lado, yo pienso que la Universidad como institución donde en teoría se forma a las mentes más brillantes de nuestra sociedad, no debe ser un ente dogmático o tener la arrogancia de cerrarse a la crítica. Si no, pues creo que estaríamos frente a una nueva religión, la Universitaria, con Inquisición y todo. Yo tuve la fortuna de poder formarme en Universidades en tres continentes, y nunca tuve, como muchos otros colegas, algún reparo en criticar lo que considero ineficiente o incorrecto al interior de estas instituciones. Sin ir más lejos, la Universidad Peruana en la que yo cursé mis estudios y a la que ahora tengo la suerte de estar afiliado, fue creada por un grupo de docentes hartos de la intromisión de la política en la educación médica que se impartía en otra honorable Universidad, por entonces lamentablemente politizada. Creo que no son pocos los ejemplos de politización universitaria a lo largo de la historia el Perú, y estoy seguro que no es necesario recordárselos a los miembros de estas listas.

Soy un convencido admirador de la Universidad y de su rol esencial en la sociedad, y pienso que lo último que se debe perder en ella es la capacidad de autocrítica. Más aún cuando la crítica proviene de alguien de la estatura intelectual de un Premio Nobel con mÍ¡s doctorados Honoris Causa a nivel mundial que ningún otro peruano. En todo caso, creo que no era necesario tomar a MVLL como punto de partida para debatir este tema, y aunque si así­ lo fuese, sería preferible remitirse a entrevistas un "poquito" más actuales, no te parece?

Recibe mis cordiales saludos, y mi gratitud por tu denodada labor en favor de la ciencia y la tecnologí­a en el Perú.

Atentamente,

Edward

P.D. Edward Málaga-Trillo, Ph.D.

Mario Vargas ha donado miles de dolares a la cultura de Peru. No estaba obligado pero su estadia en el extranjero le sirvio para entender que no se puede esperar que toda la inversion lo haga el Estado. Ese gesto es admirable y mas efectivo que millones de palabras.

Alguien mas?
Rudy Becerra

La creatividad: A propósito del premio Nobel de Mario Vargas Llosa
Por Modesto Montoya

El premio Nobel de Mario Vargas Llosa me ha hecho recordar algunos pasajes del libro “Creativity; Flow and the Psicology of Discovery and invention” (Mihaly Csikszentmihalyi Harper Collins Publisher, 1996).

¿Dónde está la creatividad?

"La respuesta es obvia: Creatividad es una suerte de actividad mental, una visión que ocurre dentro de las cabezas de alguna gente especial. Pero este breve supuesto es engañoso. Si por creatividad entendemos como una idea o acción que es nueva y válida, entonces no podemos simplemente aceptar por cuenta de una persona como el criterio para su existencia. No hay forma de saber si un pensamiento es nuevo excepto con referencia a algún estándar, y no hay manera de decir si es valiosa hasta que pase por una evaluación social. En consecuencia, creatividad no sucede en el interior de la cabeza de la gente, sino en la interacción entre los pensamientos de una persona y el contexto sociocultural. Es un fenómeno sistémico más que un fenómeno individual" (p.23).
"Aún las mentes más abstractas son afectadas por su entorno. Nadie es inmune a las impresiones que afectan los sentidos desde el exterior. Individuos creativos pueden parecer indiferentes a su entorno y trabajar felices incluso en el entorno más triste. Pero en realidad, el contexto espaciotemporal en el que viven las personas creativas tiene consecuencias que a menudo pasan desapercibidas. El medio  es importante en más de una manera. Puede afectar la producción de una novedad tanto como su aceptación; por lo tanto, no es sorprendente que los individuos creativos tiendan a gravitar hacia centros de actividad vital, donde su trabajo tenga oportunidad de éxito" (p. 126).
"Sin acceso al dominio (N.d.R. de la literatura, por ejemplo), el potencial es infructuoso: ¿Cómo muchos congoleses podrían ser grandes esquiadores?¿Realmente no hay Papúes que podrían contribuir en física nuclear? Y finalmente, sin el apoyo de un campo (N.d.R. de la literatura por ejemplo), aún el talento más prometedor no sería reconocido. Pero si creatividad con C mayúscula está largamente fuera de control, vivir una vida personal creativa no lo está. Y en términos de cumplimiento final, éste puede ser el logro más importante" (p. 147).

Fuera de coincidir en cuanto al adjetivo de inoportuno, entiendo que si se quisiera plantear una opinión acerca de lo dicho por nuestro premio nobel, mucho mejor sería - a fuer de investigador - opinar acerca del texto original y no sobre lo que se dijo - y parafraseó - respecto del texto original... En todo caso, insisto que hay que tener don de la oportunidad... Respecto de la "carrera del investigador" parece una buena idea y bueno, ya veo que se ha planteado el "perfil" de quienes recibirían 5000 dólares mensuales si es que ello se aprueba...bien por ellos ¿no?
Julio Loayza Ellenbogen

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Modesto:

En primer lugar mis felicitaciones por tu labor y por tus comentarios en
relacion a la ciencia y ultimamente en relacion al premio nobel de literatura.
Creo que siempre es bueno poner las cosas en su lugar antes que nada y
mirarnos cara a cara con lo que somos.
Como sabes mi especialidad es la sismologia hice mi maestria en Cornell en
fisica de la tierra, trabaje muchos años en el IGP. A raiz de esto tambien me
meti en el desarrollo de software para el manejo de datos sismicos y sin darme
cuenta ya estaba metido en la informatica que es ahora tambien una de las
especialidades que manejo. He trabajado en CERESIS hasta junio de este año,
las cosas estan muy mal alli desde la salida de Alberto Giesecke.
He visto que en los temas que tocas no estas considerando los desastres
naturales, especialmente los terremotos que son un flagelo para nuestro pais.
En este sentido es muy importante derrepente apuntar a ver que se esta
haciendo en relacion a la prevencion. Tengo en cartera algunos proyectos al
respecto que me gustaria conversarlos contigo. A proposito gane una
consultoria internacional del BID para trabajar en la mitigacion de la amenaza
sismica y sismico volcanica en Bolivia.
Veo con interes lo que publicas en el Facebook, tambien alli estoy publicando
mis articulos en relacion al tema y he creado un grupo sobre prevencion de
desastres naturales.
En espera de tu respueta te reitero mis feliciataciones.

Un abrazo

Leandro Rodriguez

------------------------------------------------------------------------------------------------

Algo más sobre MVLL. Después de leer los diarios del fin de semana ver reportajes en los programas del día domingo por la noche todos muy festivos sobre el logro de MVLL, y leer este correo sobre el Nobel, continuo con mi lectura y encuentro el siguiente párrafo:

En el caso de Latinoamérica, es la Americas Society la organización encargada por el CFR para presionar por la adopción de medidas que no obstruyan la globalización. En El cerebro del mundo. La cara oculta de la globalización, de Adrián Salbuchi, se pueden encontrar, además de mucha información valiosa, listados enteros de miembros permanentes de la Americas Society. Se trata de personas susceptibles de padecer el lobby de la élite norteamericana e inocularlo en los gobiernos, partidos políticos, la prensa y organizaciones empresariales. Una mención especial merecen, según la misma obra, los únicos tres latinoamericanos miembros oficiales de la Comisión Trilateral en febrero de 2001.En dicha organización aparecen a esa fecha sólo quince personas que no son estadounidenses, europeos ni japoneses, entre sus cerca de 300 miembros. Pero citemos textualmente a Salbuchi en la página 404 de El cerebro del mundo:

"...sólo tres de estos quince son de nuestro continente, el nombrado Cavallo, el brasileño Roberto Egydio Setübal (presidente ejecutivo del Banco Itaú de Brasil), y el uruguayo Enrique V. Iglesias (presidente del BID). Un cuarto latinoamericano, el mediático escritor ultraliberal y ex candidato presidencial peruano Mario Vargas Llosa, es también miembro de la Trilateral representando a la Real Academia Española, por tener también nacionalidad española".

SALBUCHI, Adrián: El cerebro del mundo. La cara oculta de la globalización. Ediciones del Copista, 1996.

Después de todo este bombardeo de información sobre MVLL, me viene una idea, Entregar el Rectorado de una universidad a MVLL, siendo  especifico, el Rectorado de la UNMSM , después de todo, es el primer egresado de esta casa de estudios que logra obtener un Nobel; credenciales no le faltan, capacidad para influir en gobiernos, partidos políticos, la prensa y organizaciones empresariales, lo tiene, tal como se menciona en le párrafo anterior.

Dejo ahora esta idea suelta de un ciudadano que no lee a MVLL, no ostenta  un MSc o PhD de alguna universidad extranjera pero reacciona ante las noticias difundidas en los medios y recibe este correo. En mi opinión, los esfuerzos por cambiar La educación estatal Universitaria en el Perú no han sido trascendentes, cree que es tiempo de tomar otra formas y personas para producir este cambio, No creo que MVLL pueda cambiarlo todo, pero si creo que puede seleccionar las mentes que puedan llevar este cambio; para empezar solo en su primera casa de estudio que tanto lo necesita.

Salvatore Mancha Gonzales

DNI  06797733

------------------------------------------------------------------------------------------------------

para evitar los efectos de una futura caída de esos precios, recomienda preparar un sistema de innovación basado en el conocimiento.  Algo de esto se ha empezado en algunos países de esa región.
México ha incentivado los conglomerados de empresas de software y electrónica en Guadalajara, y la industria aeroespacial en Querétaro. En Chile, la Fundación Chile y la Corporación de Fomento de la Producción promueven nuevas industrias; y la empresa General Electric ha instalado un centro de desarrollo de software en ese país. En Colombia se ha desarrollado un conglomerado de empresas para abastecer componentes a la industria eléctrica. En Costa Rica, Intel ha instalado una planta de chips electrónicos; y, paralelamente, se está atrayendo inversiones en otros proyectos de alta tecnología.
Brasil —país latinoamericano que ha puesto mayor atención a la educación, la ciencia y la tecnología—, en vez de ahorrar,  está invirtiendo gran parte de sus ingresos por la exportación  en educación y programas anti-pobreza.
Gracias a sus políticas públicas basadas en ciencia y tecnología, Brasil es el país más innovador de la América Latina. En 1973, el gobierno brasilero creó Embrapa, un instituto dedicado a la investigación agrícola. En el lapso de seis meses envió al extranjero a 1 200 jóvenes graduados para obtener grados académicos de nivel internacional; cuando regresaron,  ellos adaptaron variedades animales y vegetales  de otras latitudes al clima de Brasil, especialmente a sus vastos suelos ácidos. En los pasados 30 años,  la superficies cultivada ha aumentada en 20%, mientras que la producción bruta creció en 150%. Brasil es ahora el mayor exportador de café, azúcar, jugo de naranja, tabaco, etanol, carne y pollo; y el segundo mayor productos de soya.
En San Carlos (en el estado de Sao Paulo), Embrapa tiene el único laboratorio nanotecnológico para agricultura, creando variedades de planta que absorben los fertilizantes más eficientemente. Embrapa tiene un centro de investigación en América Central y está planeando abrir uno en Perú.
El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil proporciona recursos para inversiones de riesgo en biotecnología, en industria farmacéutica y en tecnologías de la información.
Brasil hace enormes esfuerzos en investigación e innovación en la industria del etanol, incluyendo la generación de electricidad de los residuos de caña de azúcar y el desarrollo de bioplásticos. Estos esfuerzos han generado ganancias, las que sirven para aumentar el impulso en investigación y desarrollo de ese país.
En suma, Brasil presenta un modelo exitoso de sistema de innovación, sistema que es liderado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, creado en 1985.
Usando datos del Banco Mundial, “The Economist” señala que, en la década pasada, el 52% de las exportaciones de América Latina correspondió a las materias primas. En los casos de Chile, Perú y Venezuela, ese porcentaje asciende a más del 75%. Cabe señalar que la extracción de materias primas es intensiva en tecnología extranjera y requiere de poca mano de obra.
Los minerales son no renovables, lo que debe obligar a los países exportadores en invertir los impuestos para diversificar la economía y en preparar la población para la sociedad del conocimiento. No olvidemos tampoco que la explotación de los recursos naturales tiene impacto ambiental, lo que genera problemas sociales que retrasan el desarrollo.
En el Perú, salvo en un par de instituciones, no existe incentivos para la innovación ni en las universidades ni en los institutos de investigación científica y tecnológica. Los investigadores que regresan del extranjero con grados de doctor de las mejores universidades del mundo no encuentran lugar en esos organismos.
Es de esperar que el tema de innovación, que ya está presente en los foros empresariales peruanos —como es el caso de la Conferencia Anual de Empresarios 2010—, ingrese a la agenda política. Por lo pronto, el presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, Agustín Haya de la Torre, ha propuesto la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología para que promueva y fomente la innovación en el Perú.

El TLC fue el punto máximo de las relaciones entre Perú y Estados Unidos

La embajadora Rose M. Likins, embajadora de Estados Unidos en el Perú ofreció recepción en ocasión de presentación de credenciales. En esa recepción, la

entre Perú y Estados Unidos. También se refirió a los temas del ambiente, a la lucha contra el terrorismo y las drogas, la democracia y la gobernabilida. Estados Unidos es el primer inversionista en el Perú -dijo la embajadora- ascendientes a un poco más de 18 mil millones de dólares. Estados Unidos también es el primer socio en importaciones y exportaciones. Se trata de fortalecer las relaciones para garantizar un comercio libre y justo. La capacidad emprendedora de la población tiene un pilar importante en la educación. Con una mejor educación se tendrá trabajos mejores remunerados y una posibilidad de competir en un mundo global.

La Embajadora se mostró complacida por la importancia de la enseñanza de Inglés en el Perú.

Se mostrò complacida de la participación de Estados Unidos en la recuperación de la ciudadela de Caral.

Visita a SEDAPAL

El Dr. Modesto Montoya del CEPLAN visitó SEDAPAL, donde la Ing. Yolanda Andia, Jefe de procesos de esa empresa, explicó los procesos de potabilización de agua en La Atarjea. A esta planta llega prácticamente de todo a la bocatoma donde empieza la serie de tratamientos para potabilizar el agua. Lima consume aproximadamente 670 millones de metros cúbicos de agua potable, gran parte de los cuales sale de La Atarjea. También se tiene agua de los pozos que se tiene en el valle de Lima. Un informe completo sobre el agua será parte del programa "Umbrales" de TVPerú.

Comité Multidisciplinario sobre innovación del CEPLAN

El 6 de octubre tuvo su primera reunión el Comité Muldisciplinario sobre Innovación. La reunión tuvo lugar en el local del Instituto Peruano de Energía Nuclear

Estadísticas electorales elementales
A las 21:17 hrs del 5 de octubre 2010, al 73.81% de los votos, en la elección para alcalde de Lima, la ONPE ha dado el resultado siguiente:

FS:     38.498% de los votos y
PPC=   37.588% de los votos.

¿Qué diferencia favorable en porcentaje de los votos restantes tendría que obtener el PPC para igualar a FS?
Solución:

El porcentaje de votos restantes es 26.19% del total.

Si representamos como fs al porcentaje de los votantes restantes que iría a FS y como ppc al porcentaje que iría  al PPC, entonces, en porcentaje,

FS obtendría
(73.81×38.498%+26.19×fs)/100,                                      

y PPC obtendría
(73.81×37.588%+ 26.19×ppc)/100.                                    

Si al computar la totalidad de los votos el PPC empata a FS, entonces

73.81×38.498%+ 26.19×fs = 73.81×37.588%+ 26.19×ppc;

lo que significaría que

ppc-fs= (73.81/26.19)×(38.498%-37.588%) = 2.565%

Es decir, que para que el PPC gane a FS tendría que tener una diferencia favorable mayor al 2.565% de los votos restantes.

Interesante, pero si reemplazamos las incognitas por sus valores actuales, es decir por los porcentajes alcanzdos por cada agrupacion PARA EL VOTO PROVINCIAL en cada distrito y sabiendo el numero de actas observadas de cada distrito.
El resultado final sera el siguiente:
FS 38.551%
PPC 37.231%
ver archivo adjunto

Hola Modesto,

Adjunto un grafico y los porcentajes para un empate entre FS y PPC.
Coinciden con tus resultados.
En el grafico puedes notar que: La tendencia entre el 58.20% y el 72.83% es la FS decrece y PPC crece.
La tendencia final entre 73.14% y el 73.81% es diferente FS crece y PPC decrece. Lo valores porcentuales de FS y PPC para el 70% a mas es casi constante pa FS de 38.5% y para PPC de 37.6%.
Los porcentajes en muestras grandes, mayores al 66%, son las que marcan la tendencia.
Saludos.
Mauro Zevallos

Estimado Modesto:

Se puede aplicar los cálculos que haces, con seriedad  considerando que las actas observadas por la ONPE son generalmente por que son ilegibles o lo anotado en letras no coincide con los números, o se sumo mal?

Supongo que aquí si es importante los distritos de origen de las actas afectadas, puesto que si la mayoría son de distritos donde FS ganó, pues simplemente la brecha a su favor se ampliara mas, sin embargo si la mayoria son de distritos donde gano UN si es posible revertir la diferencia

Basta un distrito de gran cantidad de electores y con muchas actas observadas, para que pueda cambiar la eleccion. Asi que mejor esperar resultados  oficiales.

MATEMATICAMENTE TODAVIA PODEMOS CLASIFICAR AL MUNDIAL.

Hector Urbina

wilfredo santana caro

wilfredo santana caro

Dr. Montoya

su cálculo considera las actas no válidos que pueden encontrarse en las observadas o se asume que todas las actas restantes son válidas.
Saludos
JPazo

que tales numeros , yo tambien espero el conteo final
Jose Miguel Cappelletti Larrea

Muchas gracias y cordiales saludos

Ana Llosa

Doctor
con estos ejemplos practicos se llega a la mayoria, que es lo que se necesita para hacer ciencia y tecnologia en Peru.
Lo felicito y como siempre estamos en contacto.
Saludos
Ing. Luis Zegarra

Muchas gracias por el dato.
Y es que como se va teniendo información por "goteo", es necesario estar alerta.... Atte.
Transparecia
ENRIQUE DE LA CRUZ SOSA

Americo Guevara Perez