Red
Internacional de Ciencia y Tecnología
Pronunciamiento
La Historia ha mostrado que con
ciencia, tecnología e innovación (CTI) se resuelve problemas relacionados con:
salud, obtención y utilización de energía, alimentos; mejor aprovechamiento de
la tierra; suministro de agua potable, productividad, competitividad y
crecimiento económico.
Inadecuadas políticas de CTI
En el Perú estamos lejos de
comprender el valor de la triada CTI, por lo que no existe ni siquiera un
organismo público con el suficiente nivel político como para proponer, promover
y ejecutar adecuadas políticas públicas en este sector. El CONCYTEC, que
realiza enormes esfuerzos para promover la creación de parques tecnológicos y
promover la ciencia y la tecnología, no se le ha asignado recursos suficientes
para hacerlos efectivos, ni tiene acceso al Consejo de Ministro para proponer
políticas adecuadas. Las consecuencias de esta debilidad se reflejan en los
correspondientes indicadores de políticas públicas de CTI:
• En el 2004, en millones de dólares
americanos para la investigación y el desarrollo (I+D), el Perú invirtió 240;
mientras que Chile, México y Brasil invirtieron 1 233, 4 924 y 13 433,
respectivamente.
• La Ley de Presupuesto de la República
del Perú prohíbe nombramientos en el Estado de personas que no tengan Ley de
Carrera, que es el caso de los investigadores científicos y tecnológicos. La
empresa privada prácticamente no contrata investigadores. Así, en el 2004, el
número de investigadores por cada millón de integrantes de la PEA fue 390 en el
Perú, mientras que Brasil, Chile y Argentina fue de 1 590, 2 580 y 2 990,
respectivamente.
• Baja producción CTI y dependencia de
recursos naturales no renovables
Como resultado de las inadecuadas políticas, no
existe masa crítica de investigadores para llevar a cabo proyectos
significativos para el desarrollo; lo que ha llevado al Perú a las siguientes
situaciones:
• Entre los años 1990 y 2005, el Perú es
uno de los países de Iberoamérica con menor número de publicaciones científicas
por habitante.
• Entre 1990 y 2005, el número de
solicitudes de patentes de residentes en el Perú de 46 pasó a 38, mientras el
número de solicitudes de patentes de los no residentes pasó de 222 a 786.
• En el 2004, en el Perú se otorgó 15
patentes a residentes, entre tanto que en países como las Argentina y México
otorgó más de 100.
• Las exportaciones del Perú
prácticamente se limitan a los recursos naturales no renovables cuyos precios
son volátiles.
Propuestas de nuevas políticas
de CTI
Para cambiar la realidad arriba
descrita, debe adoptarse, entre otros, los siguientes elementos de políticas de
Estado:
• Establecer las prioridades de CTI en
los campos de biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información y
comunicación, y ciencias cognitivas.
• Incrementar la inversión en I+D de
0.1% anual, durante 20 años.
• Crear polos científico-tecnológicos en
los que institutos, universidades y empresas participen en investigaciones
conjuntas.
• Participar con el 50 % de la inversión
en proyectos de investigación científica y tecnológica de instituciones y
empresas.
• Establecer la carrera del investigador
científico y tecnológico (CICT) del Estado, la que asegure ingresos
competitivos a nivel internacional a científicos e ingenieros que tengan
también nivel internacional, de modo que sea atractivo para los talentos en
extranjero (peruanos o extranjeros), quienes pueden ser asignados a trabajar en
el sector privado.
• Establecer el ingreso de un
contingente anual de investigadores a la CICT para participar en los proyectos
que se definan de acuerdo a las prioridades establecidas.
• Crear agregadurías científicas en los
países desarrollados, de modo que se lleve a cabo una diplomacia que consiga
recursos internacionales para proyectos de interés nacional e internacional.
• Establecer un concurso nacional de
estudiantes de secundaria para adjudicar becas integrales a los mejores
estudiantes que sigan carreras de ciencias e ingeniería; y, de conservar su
rendimiento, otorgarles becas en universidades de prestigio en el extranjero,
con el compromiso de trabajar para el Perú por el mismo periodo que recibió la
beca.
• Crear escuelas y colegios que pongan
énfasis en ciencias, para que se conviertan en semilleros de científicos e
ingenieros.
• Finalmente, para que estas propuestas
tengan probabilidades de éxito se debe:
• Crear el Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación para que (en el seno del Consejo de Ministros) proponga
y promueva adecuadas políticas públicas de CTI (entre las cuales estén las
arriba mencionadas) y las ejecute conjuntamente con todos los agentes de CTI.
Si usted desea suscribir este
mensaje al Presidente Ollanta Humana, envíe su mensaje a [email protected], indicando nombres, apellidos, especialidad y ocupación.
Adhesiones con opiniones
A
• Santiago Aguí Mendoza
Desde
el momento que lo ví en los eventos de ECI lo admiré y en esta última me
asombró con su propuesta de incluir las ciencias y tecnologías ancestrales.
A la
medida de mis posibilidades, a sus órdenes, soy originario de Pasco y mi lengua
materna es Runa Shimi o Quechua.
Atte.:
Santiago
Aguí Mendoza
Presidente
de la Com. Cam. Ancestral de Yanacocha-Pasco
Presidente
de la Academia de Quechua de Chinchaysuyu.
Investigador
de Maka y productor de MACA AGUI.
• Guillermo Aguirre Yato
Para
suscribir el Pronunciamiento
Mi
nombre: Guillermo Aguirre Yato
Institución:
Universidad Nacional Agraria La Molina (Docente)
Gracias
por su atención,
Guillermo
Aguirre Yato
• Eugenia
Álvarez Torres
Si estoy
de acuerdo con todo lo enviado.
Eugenia Álvarez
Torres
• Luciana
Amado
Es con
carácter de urgencia que se necesita trabajar en implementar las nuevas
políticas de ciencia, tecnología e innovación, propuestas en el documento: “Red
Internacional de Ciencia y Tecnología ¿Cómo impulsar la ciencia, la tecnología
y la innovación en el Perú?” y esta labor le corresponde a líderes científicos
que deberían estar organizados en un Ministerio de Ciencia, Tecnología, e Innovación.
Un país
sin innovación científica y tecnológica se mantiene en la categoría de “país
subdesarrollado”. Con
seguridad muchos de los problemas que cursa nuestro país son producto de la falta
de importancia e impulso al desarrollo científico. Esto es evidente, por
ejemplo, en el campo de la salud, donde el bienestar de nuestra población
depende del desarrollo científico y tecnológico de otros países. Esta dependencia en los
descubrimientos y tecnología extranjera es alarmante puesto que el tiempo que
demora en llegar a nuestro país significa un gran riesgo para los enfermos que
esperan.
La poca
inversión económica que el Perú brinda a la investigación seguirá promoviendo
que se pierdan muchos talentos, y con ellos oportunidades de salir del
subdesarrollo. Es muy
triste que muchos estudiantes, quienes tienen la capacidad para ser grandes
científicos nunca la desarrollaran. ¿Por cuánto tiempo más el Perú seguirá
perdiendo investigadores, por falta de una buena estrategia y organización? Los
jóvenes que en algún momento nos dimos cuenta que teníamos una aptitud y
capacidad para contribuir al desarrollo científico, al no encontrar el apoyo en
el Perú y ser atraídos por países extranjeros, que tienen claro la importancia
del apoyo al investigador, lamentablemente hemos tenido que emigrar. Cuantos de
los que nos fuimos quisiéramos regresar para contribuir con lo que hemos
aprendido, pero hay que aceptar que un científico para permanecer activo en la
ciencia tiene que encontrar un lugar que le brinde lo necesario para invertir
su tiempo únicamente en la investigación. En el Perú los salarios de un
investigador con 15 años de carrera, con Masters y doctorado, están por debajo
de lo óptimo. Esto es una
invitación a que el investigador tenga que invertir su tiempo paralelamente en
trabajos no científicos, o que simplemente se retiren del país.
Luciana
Amado
Ph.D.,
bióloga molecular por la Universidad de Illinois.
• Julio E. Amaya Robles
La investigación
científica y tecnológica es considerada por nuestros gobernantes y empresarios
como un bicho raro, todos hablan de investigación y nadie apuesta por ella. Aún
no logran entender que es una actividad a largo plazo y a veces sin retorno económico.
De allí, por lo menos en el sector agropecuario son importantes las investigaciones
in situ cuyos resultados contribuirán
al desarrollo y seguridad alimentaria de nuestro país. Las innovaciones -experiencias
exitosas de otros países, en esta área- en su mayoría fracasan; po lo
tanto se hace necesario que el gobierno invierta en la generación de
tecnología y educación agropecuaria de nuestros pequeños y medianos productores
orientado a valorar y conservar nuestra biodiversidad
agrícola para explotarla
racionalmente.
Saludos,
Julio E. Amaya Robles
• Cesar
Andrade Tacca
Estoy
totalmente de acuerdo con la creación del Misterio de Ciencia y Tecnología que
tanta falta hace a nuestro país.
De
acuerdo a mi punto de vista, me parecería que el Ministerio de Ciencia y Tecnología
también tendría la facultad de evaluar periódicamente a todos los profesionales
que trabajan para el Estado y brindar el certificado de habilidad (Licencia
para ejercer una profesión) mediante un examen riguroso, debido a que los
colegios profesionales del Perú solo son asociaciones de profesionales que no fiscalizan la labor académica
de las universidades, motivo por el cual no se gesta ningún tipo de
investigación más aun están avalando la proliferación de universidades cuyo
único objetivo es lucrar con la educación sin desarrollar Ciencia.
Desde
ya cuente con mi apoyo incondicional en todo momento.
Atentamente,
Cesar
Andrade Tacca
Magíster
en Materials Science (Argentina)
PhD. Student- Environment Engineering (Taiwan)
• Robert Angeles Norabuena
Envío artículos ( 03 ), pueden serle útil, en el sentido mejorar la
diversificación del sector productivo
de nuestra nación e impulsar el
desarrollo científico y tecnológico, en sus diversas disciplinas. con sus iniciativas en IPEN, CEPLAN... comparto la idea de la
creación Ministerio Ciencia
y Tecnología, proyecto de ley hasta el momento sin la aprobación del Parlamento,
sobre el cual en UE y países
vecinos como Brasil,
Argentina, Venezuela entre otros ya lo tienen y se desarrollan...
Cordialmente
Robert Angeles Norabuena
Pregrado:
Licenciado en Enfermería
Postgrado:
Egresado Maestría Investigación y Docencia Universitaria
• Michael Antezana Rivera
Soy
Michael Antezana Rivera, de la Universidad Nacional de Ingeniería, estoy
totalmente de acuerdo con las propuestas del mail recibido.
Solo un
comentario, como experiencia para reforzar la idea: En una primera etapa, los
proyectos de investigación deben priorizar la generación de recursos
propios,para que sea sostenible en el tiempo, es decir iniciar con una
investigación aplicada para que luego se pase a una investigación básica para
mejorar lo ya existente.
Porque el
desorrollo de los países industrializados no se detiene y la tecnología cambia
rápidamente; por ello el Perú debe comenzar a desarrollar proyectos de
investigación aplicada en coordinación con los ingenieros y científicos, de
otra manera podría demorar y desvíar los objetivos nacionales.
Las universidades
deben generar patentes, para captar más recursos y explotar los recursos
nacionales para generar riqueza.
Michael
Antezana Rivera
Ing. Químico
953993697
• Hugo Aquíno Quinto
¡Estoy de
acuerdo!
Hugo
Aquíno Quinto
DNI
06089508
• Eduardo Arroyo Laguna
Con
tardanza leo este pronunciamiento, con el que concuerdo plenamente.
Acabo
de regresar de Los Ángeles, Estados Unidos en donde he dictado algunas
conferencias y descansado por un mes.
Ruego
coloques mi nombre en la lista de adherentes.
Un
abrazo,
Eduardo
Arroyo Laguna
Mg.
Asesor del Rectorado
Universidad
Ricardo Palma
Lima-Perú
• Paola Ascención Morales
Permítame
expresarle mi reconocimiento por esta gran labor de difusión en favor
de la
Ciencia y Tecnología en el Perú que viene realizando. Estoy de acuerdo, no
se puede
pensar en el crecimiento de nuestro país sin atender lo más importante,
el capital
humano. Los semilleros de futuros científicos y tecnólogos deben comenzar
en los
niños, en los hogares y en las escuelas, para ello debe considerarse fomentar
la lectura
desde la infancia, como algo primordial. Parafraseando al Maestro Luis Jaime
Cisneros,
"al
Perú le falta vitamina L".
Cordialmente,
Paola
Ascención Morales.
Biblioteca
de Ingeniería PUCP.
Pregrado:
Licenciada en Bibliotecología y Ciencias de la Información UNMSM.
Postgrado:
Magíster en Informática c.m. en Ingeniería de Software PUCP.
• Walter
Asmat Vega
Como lo
solicita, manifiesto mi apoyo, a las ideas vertidas en el pronunciamiento del
CTI
Saludos cordiales
Atentamente,
Ing. Walter Asmat Vega
• Miguel Atahualpa Ynga
El signo más importante
que siempre ha poseído un proyecto, que días más o días menos finalmente se
impuso siempre en la historia, es la perseverancia tenaz acompañada de una
consistente demostración de la necesidad de la realización del proyecto y de su
indudable entraña de justicia y desarrollo capaz de ponerse al servicio de la sociedad.
No hay
proyecto que se haya impuesto porque cayó del cielo o porque la magia fría y
estéril de la pasividad lo haya generado, menos aun por medio de un decreto
supremo o porque todos los comprometidos en el problema hayan arribado a un
acuerdo o consenso. El decreto
supremo es en la práctica la culminación de un reconocimiento de la necesidad
social que en algún estamento de la sociedad se hizo visible. El acuerdo y consenso nunca genero nada,
por el contrario sirvió solo para entrabar y burocratizar el avance, cuando
llega el consenso o el acuerdo es porque en la práctica ya se impuso como una
necesidad evidente y porque ya tomo suficiente fuerza y repercusión social.
Todo proyecto
que se impuso no es tampoco una pretensión antojadiza de un grupo de personas
bien o mal intencionadas, es nada más que una manifestación de la tendencia
general que se abre paso en el mundo
pero que inicialmente se manifiesta en una parte pequeña y aislada. En este reside el carácter misterioso de
un proyecto, pues al evaluarlo o juzgarlo no sabemos con precisión si se va
imponer demostrando sus más ricas bondades o si será finalmente un sueño preñado
de despropósitos sociales y científicos.
La red
internacional de ciencia y tecnología, el encuentro científico internacional de
verano e invierno, el sueño de ciencia, tecnología e innovación entre otras
cosas son la demostración de la
persistencia que por ser tal tiene ya el signo de la magia que va preñando e
impregnando todo lo que toca y produce, son además la demostración de que es
posible constituirse en una pequeña luz tiritante, aunque débil inicialmente,
en una sociedad consumida por el pensamiento superficial donde todo no es sino
producto de las casualidades azarosas de los designios ilógicos de la vida,
para empeñarse en contribuir a un gran cambio en la sociedad, en todos sus
estratos, ofreciendo el
análisis, el razonamiento, las relaciones más recónditas de los fenómenos, para
encontrar relaciones donde aparentemente no las hay, desprender una conclusión
cuando hay temor a afirmar categóricamente, descubrir una verdad más allá de
una mera repetición de las palabras de otras personalidades sin ver que en toda
verdad general siempre hay una verdad particular o relativa, pero sobre todo va
demostrando con más precisión como la investigación científica, el desarrollo
tecnológico y la innovación constituyen no solamente una falencia del estado
sino que de no desarrollarse como política de estado jamás podremos soñar en
una ciencia generadora de desarrollo social, económico, cultural y político.
Pero
tal vez, a pesar de los increíbles esfuerzos desarrollados por el Dr. Montoya,
es posible sugerir una enmienda en una parte del enfoque que le asigna a la
política estatal. pedir una serie de medidas estatales relativas al fomento de
la ciencia, tecnología e innovación es como pretender que el ciego vea solo
porque nosotros le pedimos, de lo que se trata es refundar en el estado una
visión objetiva del mundo, es decir, debemos configurarlo nuevamente y de otro
modo para hacer uso del lenguaje informático, debemos cambiarle el chip para
que cambie el concepto de su necesidad de la ciencia, tecnología y encuentre en
la innovación una herramienta de la solución de los problemas de la medicina, la biología, la
agricultura, la industria, el cuidado del medio ambiente. etc.
Es este el
problema más importante que nos compete resolver, una política de estado
profundamente comprometido con un certero desarrollo que nada tiene que ver con
resignarse a dejar para nuestras generaciones venideras un país arrinconado en
su condición primario exportador. Ahora los hombres de ciencia que deseen trascender en concordancia de la validez social
de sus investigaciones están obligados a asumir cada vez más una actitud
política porque es en este terreno donde se juega su aplicación, su imposición
y su trascendencia en la historia.
Estimado Dr.
Montoya, el camino no estaba hecho, pero ahora podemos ver su estela pleno de
bondades académicas y científicas, sin embargo la parte más dura e importante
está por hacerse, pero si vemos el proceso de estas cuatro últimas décadas
podemos estar seguros que en estos próximos 10 a 20 años la ciencia y
tecnología será parte constitutiva de la política general del estado y parte
sustancial de la planificación estratégica de desarrollo nacional. para eso, se habrá impuesto ya la realidad
del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
No hay
mejor arma que el de la razón, con esto todo vendrá por añadidura. Espero haber
contribuido con esta reflexión para lograr este gran sueño nacional.
Miguel
Atahualpa Ynga
Servicios
Generales Médicos Atahualpa SAC
Policlínico Atahualpa
• Alvaro Aures
Es
recomendable tener un "Acta de Compromiso" de los candidatos que
aspiran la Presidencia de la República para la creación del Ministerio de
Ciencia, Tecnología e Innovación. Asimismo, era uno de los temas del debate
presidencial.
Saludos
desde Alemania.
Alvaro Aures
Research Team: Planning and Development of new models
Business Incubator, Technology Park and Open Innovation
• Degnis Avila
Por
supuesto que apoyo este pronunciamiento y, además, felicito la labor abnegada
de nuestro amigo Modesto Montoya.
Degnis Avila
DNI
07667482
•
María
del Carmen Aylas Humareda
Es una
pena, doctor Montoya, que no se apoye en nuestro país a la ciencia y tecnología
como en nuestros países vecinos que en este rubro nos llevan adelanto.
Totalmente
de acuerdo con su pronunciamiento.
María
del Carmen Aylas Humareda
Ingeniero
geógrafo
B
• Dalila Ballmas
Dr. estoy
de acuerdo con el pronunciamiento de la Red Internacional de Ciencia y
Tecnología, cuya finalidad es la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología
y Ambiente e Innovación. De antemano le agradezco por preocuparse de la ciencia en nuestro país.
Dalila Ballmas
• Gustavo
Balvin Hurtado
Es muy
grato saludarle y a la vez adherirme como empresa,
a su iniciativa de conseguir que el próximo gobierno cree el Ministerio de
Ciencia y Tecnología, donde
puedan participar activamente, las universidades,
los gobiernos locales, el gobierno central y las empresas peruanas con la
finalidad de lograr que la ciencia y la tecnología esté al alcance de los más
pobres y los beneficie directamente.
En
espera de los éxitos que conlleve está feliz iniciativa me suscribo de usted
como un activo servidor.
Atentamente.
Gustavo
Balvin Hurtado
Lic.,
Gerente General
Bionet
S.A.
• Jesús Barreto Meza
Es
necesaria la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Jesús
Barreto Meza
Ingeniero
Pesquero
• Santiago
Barrueto Salvatiera
Totalmente
de acuerdo en que se aumente el presupuesto para investigación y desarrollo en
las universidades estatales e institutos técnicos superiores. por lo demás, es
un clamor popular la creación del Ministerio de la Ciencia, Tecnología e Innovación.
es un pedido que se hace en todos los congresos de ciencias y tecnologías.
Nuevamente,
usted es el indicado para enarbolar este movimiento nacional.
Saludos,
Santiago Barrueto
Salvatiera
DNI
07927513
• Carlos Gerardo Benavides Caldas
Felicito
su iniciativa, así como la lucha constante que ha seguido estos años en pos del
desarrollo científico y tecnológico en nuestro país.
Es
simplemente inaceptable que solamente superemos a Haití en la inversión per cápita en Investigación y Desarrollo
Científico y Tecnológico.
El Perú
cuenta con inmensas potencialidades para alcanzar un alto grado de desarrollo
en estas áreas que nos ayude a superar la brecha existente ya no sólo con el
mundo desarrollado sino con nuestros vecinos americanos.
El
Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Cultura constituyen grandes avances
y están marcando la diferencia en sus sectores.
Es hora
de que la Ciencia y la Tecnología en el Perú sigan la misma ruta. Tenemos un
gran futuro por delante si aseguramos la voluntad política. Como docente y ciudadano
interesado en profundidad en estos temas, le reitero mi apoyo total en este
esfuerzo.
Atentamente,
Javier
A. Bellina de los Heros
memoriasdeorfeo.blogspot.com
• Carlos
Gerardo Benavides Caldas
Suscribo
y apoyo el Pronunciamiento de CTI
Carlos
Gerardo Benavides Caldas
Docente
UNMSM Fac. CCECO
• Isidoro
Benites Morales.
Muchas
gracias por enviar la propuesta de pronunciamiento. Por medio de este mensaje
hago llegar mi acuerdo con dicho documento y sobre todo con el espíritu de
promover el desarrollo de la Ciencia, Tecnología e Innovación como un
componente esencial para el desarrollo de nuestro país.
Saludos
cordiales
Isidoro
Benites Morales.
Docente
de la Universidad Nacional "Pedro Ruiz Gallo"
Chiclayo
– Perú
• Jorge Bermúdez-Martínez
Unas
líneas para saludar sus
propuestas sobre ciencia y tecnología.
Atentamente,
Jorge
Bermúdez-Martínez
• Edgar
Borda Rivera
En primer lugar lo
felicito por canalizar una de las aspiraciones y necesidades
más urgentes de la sociedad peruana de contar con un Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación que nos permita pasar de la manufactura a la
mentefactura.
Cuente con nuestro apoyo.
Edgar Borda Rivera
Director del Centro Interdisciplinario de Investigación e Innovación
• Rildor Bravo Asenjo
De
acuerdo amigo Modesto, espero se canalize y concretice este importante
Ministerio, que ayude al desarrollo de nuestro país.
Rildor Bravo Asenjo
C
• Armando Caballero Jiménez
Desde
ya cuente con mi apoyo por este impulso hacia la creación del Ministerio de
Ciencia, Tecnología e Innovación, y no solo que hace 20 años se trata de
conseguirlo sino mucho más, al menos en los años 1974 cuando me integre a la
FAP como ingeniero y, luego, forme parte como asesor del Consejo de Ciencia y
Tecnología se luchó por conseguir un mejor protagonismo, habiéndose logrado
algunos resultados pero sin alcanzar elevar el nivel al rango de Ministerio
única forma de contar con los recursos necesarios.
Es mi
ferviente deseo que ahora se pueda conseguir, todo va a depender de la voluntad
política de nuestros dirigentes y la concientización de los mismos ya que en su
gran mayoría no comprenden la importancia de la Ciencia y Tecnología en el
desarrollo del país, lo ven como un gasto y no una inversión, cosa que no
sucede en países del primer mundo en los que a mayores dificultades del país
invierten más en Investigación, Desarrollo e Innovación. Leo los reportes que
envían y me preocupa que en ninguna parte figure la real importancia que se
merecen la aeronáutica y las ciencias aeroespaciales, motores de desarrollo en casi todas las áreas
del conocimiento y desarrollo industrial, además de las de la biología,
genética y la nanotecnología.
Le
informo que en mi última visita a Lima, en noviembre de 2009 di una conferencia
en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ad-honorem en la Facultad de
Biología sobre los avances y aplicaciones de las ciencias aeroespaciales y los
múltiples beneficios que nos reportaría; esto con el fin de despertar el
interés en la juventud hacia estos campos (Mayor información la puede solicitar
a la bióloga Lina Heredia Jiménez,profesora de esa Facultad).
Ud.
sabe que no existe una varita mágica para que de la noche a la mañana se tenga
un buen número de investigadores en todas las áreas del conocimiento, se debe
contar para ello con una aceptable masa de alumnos salidos de la secundaria
eficientemente preparados en las áreas de las matemáticas, física, química,
etc., semillero de los futuros investigadores a los que habra que formar e
incentivar, lamentablemente pude comprobar que la preparación de los
estudiantes de ahora está lejos de la que tuve la suerte de tener hace más de
50 años, por ello creo que tiene que estar articulados la creación de este
Ministerio con una buena planificación a 20 años en la educación, ya que al
menos se debe necesitar una generación para revertir esto.
Mientras
tanto se deberá usar los recursos humanos disponibles, no debemos olvidar que
lo más importante y más barato en la ciencia y tecnología son los recursos
humanos adecuados, pero lamentablemente es a lo que menos importancia se les da
en países como el nuestro y así perdemos a los mejores
Lo
saluda cordialmente:
Armando
Caballero Jiménez
Ing. Aeronáutico
de la UNLP (Arg.)
• Nilberto Cabrejo Torres
Me
integro a la propuesta planteada ya que en la era del conocimiento se deben
establecer políticas de Estado que
permitan una adecuada
administración y desarrollo de las potencialidades que hagan del Perú un país
del primer mundo. Esta propuesta revalora el trabajo de quienes hacen Ciencia y
Tecnología y se alinea con las perspectivas que se tiene del Perú al 2021. El
Perú esta creciendo, pero para que este crecimiento sea real debe estar basado
en darle valor agregado a lo que creamos, buena gestión del conocimiento,
creación y uso pertinente de la tecnología, ciencia e innovación.
En este
marco la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología así como la carrera del
científico se torna necesario sin
dejar de lado también el
espíritu de hacer y difundir la ciencia como
lo promueve Ud. y todo su equipo a través del ECI.
Atte.
Nilberto
Cabrejo Torres
Bachiller
en Ingeniería de Sistemas, UNMSM
Profesor
de Matemáticas
• Dane Cachi Eugenio
Totalmente
de acuerdo con las propuestas de este pronunciamiento, ya es hora de ejecutar un plan de acción
para el desarrollo de CTI en el Perú con un órgano presente en el Consejo de Ministros.
Dane
Cachi Eugenio
Lic.,
Miembro Investigador del Módulo Estación Terrena del Proyecto CHASQUI I
CTIC -
UNI
Docente
de la Universidad Norbert Wiener y CEPREUNI
Gerente
de Ingeniería de TELEINSA S.A.C. (Empresa Peruana de Proyectos y Servicios de Telecomunicaciones).
• Jorge Manuel Cárdenas - Callirgos
Estoy
completamente de acuerdo. Es tiempo de desplegar las potencialidades en los
diversos campos de investigación que nos ofrece un país mega diverso como el Perú.
Saludos,
Jorge
Manuel Cárdenas - Callirgos
Asociación Peruana de Helmintología e Invertebrados Afines (APHIA). www.aphiaperu.com
• Beatriz
Carhuachin Velásquez
Estoy totalmente de acuerdo con
la temática del foro y claro apoyaré con experiencias e investigaciones
logradas con mis alumnos de EBR y de superior.
Beatriz
Carhuachin Velásquez
• Rosa Caro
Decepcioné
el pronunciamiento del ECI y considero importante su difusión y a la vez la
necesidad de reflexión y acción de las autoridades
encargadas en la planificación y ejecución de proyectos y programas en nuestro país, como también de todas
las personas que nos relacionamos en todas las ramas del saber científico. La
importancia de incentivar las
ciencias desde los primeros años de inicial y durante todo los años de estudio escolar, promoviendo la participación de la niñez
y jóvenes en diferentes acciones que permita
comprometerse más con la comunidad. Las
iniciativas que se hace en
diferentes organizaciones particulares y
de varios grupos deben ser
apoyadas por el Estado, de la misma
manera el incentivo de comprensión
de culturas, de comunicación desde la unidad más básica que es la familia.
La
competitividad y visión, a
largo plazo, de aquí a 10, 20, 50 años de como nuestras sociedades avanzarán
y lograrán mejorar la calidad de vida de nuestras poblaciones, con el ejemplo
de cómo otros países están viendo sus metas cumplir; debería ayudar a tomar decisiones, que ojala sean
realidad.
Atentamente,
Rosa
Caro
• Neil N.
Carrasco
Estoy de
acuerdo con el Pronunciamiento del ECI.
Creo
firmemente que la investigación, ciencia y tecnología serán los pilares más
sólidos para sacar adelante nuestro país.
Es una
lástima que los políticos de nuestro país y seguramente de muchos países
tercermundistas no se den cuenta de eso.
Cordiales
saludos
Neil N. Carrasco
• Manuel Castro
Comparto
plenamente tu propuesta de creación de un Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación.
Son
varios los países de la Región que tienen este Ministerio como brazo ejecutor
de las políticas que requiere una nación que quiere y debe salir rápidamente
del subdesarrollo.
Los
políticos en su conjunto deberían tener una visión clara del Perú para el año
2021: Un país desarrollando tecnologías propias, generando conocimiento, creando
oportunidades audaces de trabajo, potenciando el uso de nuestras materias
primas e innovando
soluciones a los problemas nacionales.
En este
ámbito de cosas; en el año 2021 deberíamos estar poniendo en operación la primera
central nucleoeléctrica; si es que encaramos seriamente la realidad actual. Es
decir, en el largo plazo, los hidrocarburos y el gas se agotarán y los recursos
hídricos experimentarán cambios debido al fenómeno climático.
Muy
atte.
Manuel
Castro
Profesional
de Instituto Peruano de Energía Nuclear
• Manuel M. Catacora V.
Me
adhiero plenamente a la propuesta y los felicito por la iniciativa.
Atentamente,
Manuel
M. Catacora V.
Jefe de
la Oficina de Apoyo a la Docencia e Investigación
Hospital
Hermilio Valdizán
PhD (c)
Epidemiologia
Michigan State University
• Manuel
G. Cerpa
Me
suscribo al pronunciamiento, pero desearía dar mi opinión sobre algunos temas
que discrepo:
1. No
estoy de acuerdo con darle prioridad a las áreas de nanotecnología y TIC, por
una cuestión meramente práctica, no existen empresas peruanas que necesiten de
esas tecnologías o no podemos competir con otros países que nos superan
infinitamente (TIC). Deberíamos enfocar los esfuerzos en las áreas que
tradicionalmente se conocen pero que no se apoyan: fotoquímica, agricultura
ecológica, medicina tradicional, química verde, tecnologías limpias. Áreas
aplicables a nuestra realidad, que puedan generar puestos de trabajo y no
necesitemos exportar sus resultados, sino productos de valor agregado. En
términos generales, debe apoyarse la investigación
aplicada.
2. Las
becas deben ser para que los egresados estudien aquí. Porque tenemos muy buenas
universidades, pero son privadas, ese es el gran problema. Si los egresados
salen, no querrán volver. Te lo digo yo, que salí y no volví. Las becas al
extranjero deberían ser dadas para aquellos que tengan un compromiso legal de
su regreso, y a su vez, el Estado debe asegurarles un puesto de trabajo cuando
vuelvan.
3.
Sugiero el sistema de reinserción de posgraduados que implemento Corea del Sur:
el Estado peruano contratará a los científicos que vuelvan, para que enseñen e
investiguen en las universidades públicas u otros entes, con el doble de la remuneración
que recibían en el país donde trabajaron o estudiaron. Además de que sean
contratos de 5 años con renovación. Los requisitos exagerados que exige el
CONCYTEC actualmente, son inviables e inaplicables, propios de la mentalidad
burócrata que impide el desarrollo de la ciencia
peruana.
4. No
estoy de acuerdo con crear un Ministerio. Existen muchos casos en nuestra
historia reciente, de fracasos o inacción para resolver los problemas. Lo que
debería existir es un compromiso político serio del Estado, como los pactos
políticos que se realizan en España, entre los partidos, para reformular este
problema. Y si se incumplen, el Congreso o mediante consulta popular, debería
censurarse al gobierno o revocar a los funcionarios responsables. Porque crear
un Ministerio en el Perú, es juntar todas las instituciones del área y meterlas
en un edificio nuevo con un jefe advenedizo y astuto, que sabe perfectamente
que "cambiemos todo para volver a lo mismo".
Espero
que mis opiniones sean tomadas en cuenta y debatidas, ya que nuestras buenas
intenciones pueden caer en saco roto si no planificamos adecuadamente las
acciones futuras.
Atte.
Manuel
G. Cerpa
Doctor
en Ingeniería de Procesos y Sistemas por la Universidad de Valladolid, España.
Ing.
Químico CIP
Consultor
en I+D+i de esencias naturales
Website:
http://hydrodistiller.wordpress.com
• Rafael Cerpa
Quien
escribe esta carta realizó estudios de maestría y de doctorado de filosofía en
la Sorbona. Pienso sustentar mi tesis a finales de este año. Tuve la
oportunidad también de trabajar como consultor en la UNESCO durante tres años.
El
diagnóstico que presenta el pronunciamiento del Foro por la CTI, además, de ser
exacto es en extremo preocupante por los alcances que tiene la ausencia de los
temas « ciencia » y « tecnología » como políticas de Estado.
Como
investigador me identifico plenamente con las propuestas del Foro y ofrezco
mi colaboración en lo que
usted crea conveniente.
Sin otro
particular, quedo de usted.
Rafael
Cerpa
• Nancy
Chambe Anquise
Reciba
mis cordiales saludos, asimismo le reitero mi personal agradecimiento por la
labor que Ud. realiza a favor de la ciencia.
Con
relación al proyecto que tiene Ud. y el grupo que lo acompaña estoy de acuerdo
pero para que ello sea una realidad debe tener sustento legal; lamentablemente
ya existe el Ministerio de Ciencia y Ambiente, que hace lo posible en
favor del desarrollo sostenido. Es necesario antes presentar un proyecto de ley
y que este sea aprobado en favor de la creación de dicho ministerio que; estoy
segura debe ser Ud. la persona idónea para el cargo de ministro.
De mi
parte, todo mi apoyo.
Atte.
Nancy Chambe Anquise
• Santiago Chamorro Valer
Felicitaciones
por la iniciativa y propuesta de este Ministerio de Ciencia y Tecnología, empecemos
a ser más competivos y mejorar nuestra industria y emprendedores nacionales.
Santiago Chamorro Valer
• Eugenio Chanta Potenciano
Estoy de
acuerdo con lo manifestado sobre Ciencia, Tecnología e Innovación.
Muchos
saludos.
Eugenio Chanta Potenciano
• Raúl
Chávez
Estoy
plena y totalmente de acuerdo con la propuesta sobre este importante tema
necesario para el desarrollo del país.
Al
respecto, mis comentarios y las premisas que considero básicas para emprender
esta gran tarea son las siguientes:
1.
Exigir que los planes y programas de educación incluyan en la currícula, desde el primer nivel, el curso
de investigación e innovación y el establecimiento de laboratorios, bibliotecas
digitales, así como la difusión y exaltación de las personalidades y
científicos que a lo largo de la historia han efectuado descubrimientos y
avances tecnológicos relevantes para el desarrollo del país, en todos los
campos de la ciencia.
2.
Sensibilizar a la población, estudiantes, profesores, ingenieros e
investigadores idóneos, a que participen activamente en las decisiones
políticas del país y en los poderes del Estado; para que las políticas de
investigación, innovación y desarrollo tecnológico, tengan el debido sustento y
respaldo, formen parte de los planes
y programas de Gobierno -cualquiera
sea el partido que este en el poder. Considero que esta es la única manera que
la ciencia y tecnología tenga permanencia en el tiempo.
3. Cada
universidad pública y privada del
país, previa evaluación o acreditación, y de manera descentralizada, debe
contar con un organismo interno autónomo con apoyo para el financiamiento de la
investigación de la rama para la cual destaque o sea la más competente (debe
ser la líder, o –locomotora- en una o dos áreas como máximo), con metas claras,
cuantificables, humanistas, sostenibles y con resultados. Los profesionales que participen en estos
organismos deben ser investigadores probos debidamente seleccionados por un
Consejo Nacional y tener incentivos especiales independientes a la Ley del
presupuesto.
4.
Cualquier nueva institución que se intente crear para fomentar la investigación
y el desarrollo tecnológico, será un “elefante blanco” o como se dice “un
saludo a la bandera”, si no esta acompañada de una debida, permanente y segura
fuente de financiamiento, por ejemplo propongo que todos los partidos hagan un
consenso para que se destine un porcentaje (10 al 20 %) del impuesto a las
sobre ganancias mineras o del PBI.
5.
Priorizar la investigación y el desarrollo tecnológico del país, empezando por
aquellos recursos y productos propios nativos y originales, cuyas virtudes sean
conocidas desde la tradición ancestral, por Región, por las condiciones
ambientales y geográficas que tienen, por los Bancos de Datos que se disponen y
los avances logrados hasta la fecha, o hayan y esten destacando.
Atentamente,
Raúl
Chávez
CIP N° 28194
• Marlon
G. Chávez Ch.
Si
estoy super de acuerdo en todo las ideas y coincido en darle valor añadido a
los recursos de la naturaleza con creatividad y mucha inventiva y deben
patentizarse las ideas y las de ejecución final.
Marlon
G. Chávez Ch.
ONGD-MD
Jefe de
investigaciones
• María Chiok Guerra
Estoy
de acuerdo contigo, se requiere que CTI sea priorizada...
Saludos
cordiales,
María
Chiok Guerra
MBA,
Directora del Centro Internacional de Tecnologías, Desarrollo Empresarial y Liderazgo
- CITDEL
Facultad
de Ingeniería - Universidad Ricardo Palma
Presidenta del Grupo Women in Engineering Perú -
WIE/IEEE Perú
IEEE: Fostering technological innovation and
excellence for the benefit of humanity
• Luis Chivilches
Estimados
colegas del ECI
Seguimos
en el apostolado de la promoción de la ciencia, tecnología e innovación;
esperamos que pronto tengamos el Ministerio respectivo para contribuir más al
desarrollo del país, que esa magra inversión del 0.15% del PBI sea incrementado
a un estándar internacional por lo menos cerca a los de Chile, Brasil y
Argentina.
En ese
sentido apoyamos la labor del Dr. Montoya y de cada uno de los representantes
de las instituciones coorganizadoras del ECI, seguimos en este voluntariado y
con perseverancia, argumentos y talento humano lograremos nuestro propósito.
Adelante armas a discreción, paso de
vencedores... que el Perú necesita de nuestro aporte y nuestro sacrificio y de
este gran contingente de voluntariado.
Al Dr.
Montoya decirle que siga abriendo la trocha para lograr el nivel de decisión
que requerimos para contribuir a la transformación y desarrollo del país,
participar en las políticas de estado y las grandes decisiones del país en
materia de ciencia y tecnología.
Afectuosamente
Luis
Chivilches
Colegio
de Ingenieros
• Andres
Choque Benites
Lo
felicito por su iniciativa que es de muchos años y me adjunto a la lista de
apoyo. En nuestro país los politicos no quieren aceptar que es necesario
invertir en ciencia y tecnología, creen que es suficiente comprar la tecnología,
no se dan cuenta que es una manera de independizarnos de los países más poderosos.
por ejemplo me dió mucha rabia cuando destruyeron ITINTEC por crear políticamente
INDECOPI se volvió a cero lo que estabamos avanzando en normas técnicas, que
era una forma de hacer ciencia y tecnología.
Hasta pronto.
Andres Choque Benites
Profesor
de Mecánica de Producción
• Juan Chumpitaz Fernández
Estamos
de acuerdo con los planteamientos. Incentivando la ciencia. la tecnología y la innovación, y sobre todo,
demostrando a la élite política su importancia en el desarrollo de planes
y estrategias, es posible
llevar a cabo el desarrollo de nuestro país.
Atentamente:
Juan
Chumpitaz Fernández
Vocal
ADIP - Asociación de Inventores del Perú
• Alfonso Ramón Chung Pinzás
La
presente es para suscribir el pronunciamiento,
Alfonso
Ramón Chung Pinzás
Magíster,
Ingeniero Industrial, Docente UNMSM, URP y UPC
• Hector
Chuquillanqui Soto
Hace
poco supe de esta importantísima iniciativa. Considero que son urgentes cada
una de las propuestas publicadas, de ello dependen no solo el progreso en
materia de investigación, sino la protección de nuestros recursos naturales.
Sin investigación, sin conocimiento, no hay valoración y por ende, protección.
Considere
mi total adhesión a esta justa y necesaria causa.
Atentamente,
Hector Chuquillanqui Soto
Estudiante egresado
Facultad de Ciencias Biológicas
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
DNI: 43477548
• José
Antonio Cieza Ruiz
Muy de
acuerdo y consciente de la problemática que vive nuestro país, es necesario y
urgente la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, estoy a
su disposición para apoyar en las medidas que sean necesarias para que se pueda
crear esta realidad que se es de enorme beneficio para nuestro Perú y para
nuestro futuro, en especial para nuestros hijos que están en etapa de
desarrollo.
Agradeceré
de antemano me sirva enviar cualquier comunicado para brindar mi apoyo.
Atentamente,
José Antonio
Cieza Ruiz
Enfermero
emergencista del Hospital Edgardo Rebagliti Martins – ESSALUD
• Luis Clemente Condori
Les
escribo de Huancayo, soy miembro del Colegio de Ingenieros Región Junín, lo que
se describe y se manifiesta es nuestra triste realidad. La semana: 14-18 de
febrero participé en el II Congreso Nacional de Ciencia e Ingeniería de Materiales
llevada a cabo en Toluca, México; y realmente me sorprendió el nivel y calidad
académica de los investigadores, ponentes y participantes. Donde he podido
notar la calidad de las investigaciones, la implementación permanente y de última generación de los laboratorios, los
incentivos y la inversión destinada a las investigaciones, esto induce
directamente a elevar y liderar el nivel científico, tecnológico del país y
consecuentemente al aspecto económico.
El
nivel es de alta competencia entre universidades y estudiantes de post grado,
se vive la fiebre de realizar estudios de doctorado y post doctorado, mientras
en nuestro país se carece de este tipo de recursos humanos, de igual manera no
existe centros superiores que brinden estas especializaciones. He tenido la
oportunidad de escuchar ponencias muy avanzadas en nanotecnología, óptica,
materiales avanzados, materiales compuestos, etc. Eso me motivo a visitar ese
país, de igual manera tienen la calidez de invitarnos a realizar ese tipo de
estudios, en resumen hay mucho apoyo. Yo fui el único que representó a nuestro
país.
Finalmente,
manifiesto que se debe orientar adecuadamente las políticas, para seguir
avanzando y alcanzar una autentica independencia, por todo ello, estoy de acuerdo con la
idea de crear un ministerio.
Atte.
Luis
Clemente Condori
UNCP
Huancayo - Perú
CIP
92196
• Emerson Collado Domínguez
En
principio estoy de acuerdo con la creación del Ministerio de CTI.
Pero me
gustaría hacer algunas precisiones que deben tomarse en cuenta, en estos
últimos años he escuchado a diferentes agentes que hablan del tema de CTeI pero
hasta ahora no he escuchado a ningún agente de la universidad pública
(investigador).
Hago
esta pregunta alguno de ustedes (los que suscriben excepto Juan Rodríguez) ¿ha
investigado alguna vez en una universidad
pública?; ¿saben el vía
crucis que padece un investigador cuando lleva a cabo un proyecto de
investigación?
¿Cuál
es el problema? el 20% de
docentes investiga y el 80% NO, pero este 80 % no solo no investiga sino
obstaculiza la investigación pues están afanados por el poder pues como
invierten el 80% de su tiempo para no estar en la Universidad y haciendo otras
labores externas, alientan que las autoridades que salen elegidas los protejan
y obviamente destruyen al investigador, pues este es su enemigo pues al estar
presente el investigador delata o desnuda al que no lo es. OK?
Esta es
la verdad de la milanesa.
Me pregunto, en estas condiciones, si vienen
nuestros doctores de afuera a hacer investigación, creo que no duran ni un día
y vuelan, pues aquí lo hacen leña. Recuerden ustedes lo que paso en la Universidad
Nacional Agraria La Molina (hace 10 años creo) cuando un instituto repatrió doctores
y el
nuevo Ministro de ese entonces los saco.......
¿Qu-e
planteo? Si
se crea el Ministerio de CTeI (el más alto nivel de la estructura
organizacional del país en la agenda de investigación) también debe darse en
todas los institutos, universidades u otros que hacen CTeI,pues
sino se da, el Ministerio de CTeI estaría
de adorno y el ministro seria un político que hipócritamente alienta la
investigación y en el fondo no cree.
Eso te lo digo mi querido Modesto pues lo he visto en muchos que ocupan altos
cargos.
Preciso
mejor mi opinión, como lo decimos los tecnólogos (ingenieros) el prototipo debe ser semejante
al modelo.
El prototipo:
ministerio de CTeI con su ministro que ve la agenda de I+D+i y con presupuesto
para esta agenda.
El modelo: el vicerrector de
Investigación de la Universidad que ve la agenda de I+D+i y con presupuesto
propio para impulsar esta agenda.
El prototipo: con
políticas públicas, leyes, decretos que la protejan y la hagan emprendedora.
El modelo: La Universidad con
nueva Ley Universitaria (emprendedora), estatuto nuevo que ubiquen a la
Investigación en el más alto nivel jerárquico y tenga la tercera gran misión (la primera
es la enseñanza, la segunda la investigación sin resultados) que es la
transferencia de conocimientos producto de la investigación a la sociedad para
poner en valor lo que en ella se invierte...OK así es la cosa mi querido
Modesto.
Por eso
te digo que si estoy de acuerdo con la creación del Ministerio de CTeI pero
debe ir de escala mayor (prototipo) a
escala menor (modelo) puesto que el Ministro necesita un grupo humano de
investigadores y disculpa que te contradiga este gran número de investigadores
esta en las Universidades y no en los institutos, empresas
(casi
no hay).
Esto es
como un general (desde su escritorio) en
una guerra y sin soldados
no le gana a nadie.
Por
estas razones es que no comparto con muchos amigos que no están de acuerdo
(caso de Francisco Sagasti), gobernantes u otros que solo tiran la pelota al investigador diciendo: docentes
universitarios ustedes son los culpables de que no halla investigación investiguen como lo hacen la Cayetano
o la Católica (estas son universidades privadas y allí le obligan a investigar),
lo que no sucede en la universidad pública en la cual uno investiga por
vocación y romanticismo. También se de otras universidades privadas hasta le
pagan por hacer un perfil de proyecto...así cualquiera.
En conclusión
debemos institucionalizar la agenda
I+D+i en todos los niveles: ministerios,
universidades, institutos, industria (que hacen investigación), PYMES
Si eso
no se da el nuevo Ministerio de CTeI será como el CONCYTEC que reina pero no
tiene soldados investigadores (las universidades públicas están débiles con una
ley universitaria obsoleta que trata a
la investigación como una cenicienta)
Disculpa
Modesto, pero hasta estas alturas de mi vida hablo duro pero todo lo escrito lo
he vivido y nadie me lo ha contado ok?
Saludos
Emerson
Collado Domínguez
Director
de Investigación de la UNI
Investigador
en Tecnología de la producción de la Facultad de Ingeniería Química
• Sergio Contreras Liza
Totalmente
de acuerdo, tal vez sea necesario un memorial firmado por los actores más importantes de la ciencia en el Perú,
dirigido al Presidente o a algunos Ministros, con excepción claro del Ministro Benavides.
Atte.
No
pretendamos cambiar si siempre hacemos lo mismo.
Sergio
Contreras Liza
• Víctor Coronel
Me
adhiero al tenor del Pronunciamiento sobre el llamado a la creación de un Ministerio
de Ciencia y Tecnología y de una política de desarrollo tecnológico que haga
del Perú más que un simple exportador
de materias primas a precios de regalo porque no tiene los expertos para
maximizar los retornos de estas ventas al Perú.
Un
abrazo
Víctor
Coronel (*)
Doctor
en Física por la Universidad de Columbia
Ingresó
a la UNI en 1966, como el primero en el examen de admisión
Profesor
de la State University de New York
• César Cruz Carbajal
Al
recibir la propuesta de pronunciamiento por parte de la Red Internacional de Ciencia
y Tecnología; le ruego considerarme como adherente del mismo.
Atentamente.
César
Cruz Carbajal
Past
Rector de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
• Milagros
Cruz H.
Estoy de
acuerdo con el pronunciamiento
Red
Internacional de Ciencia y Tecnología
¿Cómo
impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú?
Atentamente,
Lic. Milagros Cruz H.
D
• Walter
Dávila Nolasco
De
acuerdo con la propuesta.
Una
apreciación personal: las universidades están muy alejadas de las PIMES, estas
son más fáciles de motivar a inventar, adaptar y mejorar tecnologías más prácticas.
El innovar se comienza con las prácticas en el campo, como los metalmecánicos,
los agricultores con tecnología propia están desarrollando ciencia pero con el
apoyo de un buen administrador de buen nivel nos ayudaría a los científicos a
dirigir nuestras ideas y conocimiento para desarrollarnos más rápidos. Recordar que el fin de la ciencia es lograr el
bienestar de todos los peruanos y los más necesitados. Muchos matemáticos están regados por nuestra
patria otros más prácticos están con las ideas, pero, nos falta el enfoque. Caminando por los conos vemos muchas
necesidades. Espero conocerlo en persona algún día. Estamos de acuerdo con su propuesta y hare
conocer estos a mis amigos de la universidad y personas del ámbito científico
que conozco.
Siga
luchando con sus ideas y sus conocimientos que muchos estamos con Ud., gracias.
Walter
Dávila Nolasco
• Amparo Daza Chicana
Leí su
pronunciamiento y como profesora de CTA. Voy a difundirlo en mi IE.
Amparo
Daza Chicana
• Mayra Dextre
Estoy
de acuerdo con lo propuesto, y más en crear semilleros, en el colegio siempre
nos decían para hacer proyectos pero nunca recibimos incentivos por parte de
los profesores, creo que el problema está en la educación pues no nos enseñan
bien, este es un problema más de la sierra los profesores son mediocres reciben
"coimas" para hacer pasar de grado a sus alumnos y no enseñan nada,
ya que al no tener ni idea de que poder investigar los alumnos somos los
perjudicados ya que nos crea cierto estado de incapacidad y nos hace sentir muy
mal. Pero estos semilleros no se debe proyectar sólo a alumnos destacados sino
a todos los alumnos.
Mayra Dextre
• Mev Dominguez Valentin
Apoyo
esta iniciativa y cuente conmigo! A las órdenes!
Un gran
abrazo!!
Mev Dominguez Valentin, PhD.
Laboratoire d'Oncologie Moléculaire
Centre Jean Perrin
58 rue Montalambert
63000 Clermont-Ferrand
France
E
• Teodoro Enrique Elmore Vega
Estoy
de acuerdo en crear el Ministerio de la Ciencia, Tecnología e Innovación.
Saludos,
Teodoro
Enrique Elmore Vega
Ingeniero
industrial por la Universidad de Lima
CIP
86306
DNI
07803175
• Javier Enciso G.
Dr.
Montoya, suscribo el fondo del pronunciamiento: mayor inversión en ciencia y un
Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Atte.,
Javier Enciso G.,
MV; MSc
Laboratorio de Investigación en Biología Celular, Profesor Investigador.
Facultad
de Medicina Universidad Científica del Sur
• Pedro
C. Espinoza Haro
Apoyo
plenamente tu esfuerzo por el desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro
país, los ECI que denodadamente vienes impulsando y en particular la creación
del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que planteas en el
Pronunciamiento que nos haces llegar a todos. Esperemos que este gobierno o el
futuro plasme esta idea para el bien de nuestro
país.
Cordiales
saludos
Pedro
C. Espinoza Haro
Profesor
de la Sección de Posgrado_FIIS_UNI
Profesor
Principal de la FIS_ Universidad de Lima
• Jaime
Estela
¡Cuenta
con mi apoyo!
Saludos
Jaime
Estela
• Walter Estrada
Estoy
totalmente de acuerdo con el planteamiento para impulsar la CTI en el Perú,
particularmente es esencial la carrera del investigador, tenemos que separar el
trigo de la paja. Por otro lado, aunque no hay aún consenso en la comunidad
científica peruana, considero que un Ministerio de Ciencia y Tecnología puede
ayudar mucho, sin fuerza política puede suceder lo que pasa con CONCYTEC
Saludos
Walter
Estrada
Investigador,
Universidad Nacional de Ingeniería
F
• Alain Fairlie
Sabes
que cuentan conmigo
Saludos!
Alain
Fairlie
Economista
Pontificia
Universidad Católica del Perú
• Nilo Figueroa
Puedes
contar con mi apoyo en el manifiesto. Y mis felicitaciones por tu
iniciativa.
Un
abrazo,
Nilo
Figueroa
Dr. en
Meteorología
Investigador
en el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Brasil.
• Máximo
Flores Cabezas
Me
agradaría aportar mi conocimiento para el país, solicito que se me acepte en
sus reuniones.
Gracias
Máximo
Flores Cabezas
CIP
116237
• Alexander Forsyth
Le
escribo en respuesta a su pedido de ofrecer propuestas sobre el tema que nos
preocupa. Al respecto, quiero insistir en la idea que alguna vez le expuse
personalmente: la ciencia, la tecnología y la innovación no serán importantes
en el Perú mientras no exista una coalición de amplia base (científicos,
técnicos, instituciones científicas y culturales, empresas, y cuanto interesado
desee sumarse a esta iniciativa) que la defienda en términos políticos ante el
Congreso de la República. Esto se debe a que los políticos peruanos, dentro y
fuera del Ejecutivo, harán siempre nada, o muy poco, por cambiar el actual
estado de cosas a menos que la sociedad civil los obligue a ello, pues sus
estructuras mentales, su weltanschauung, lo impide. En otras palabras, es como pedir a un ciego de
nacimiento que opine sobre el fenómeno del color, algo que no está al alcance
de sus instrumentos.
Cabe
hacer, por último, algunas precisiones importantes (y bastante obvias, por
cierto):
• No es
que no exista conciencia actualmente de parte de los medios y algunas personas
o grupos de interés, pero esta existe solo a nivel discursivo, y no es, claramente,
parte del mainstream; es decir, existe limitada a esas personas y grupos de
interés;
• El
hecho científico debe ser entendido, y defendido, en toda la cadena, es decir,
como un proceso que se inicia en el hogar y continúa en la escuela, hasta
llegar a los laboratorios y convertirse en patentes, productos y servicios
tangibles.
• Me
hago cargo de lo difícil y complejo de mi propuesta, pero no requiere mayor
demostración el que los argumentos de la razón no son suficientes en nuestro
país, además de que la expresión "acción política" tiene entre
nosotros un feo sabor (entre otras razones, esto se debe a nuestro pasado
reciente, y, también, a que no nos vienen con facilidad las iniciativas
colectivas en general, y en especial aquellas que intentan hacer algo tan poco
agradable a la mayoría). Pero no nos engañemos: todo aquel que desea cambiar
las estructuras sociales, como usted, por ejemplo, está haciendo acción
política, incluso al escribir correos y artículos periodísticos. La diferencia
está en que yo propongo ampliar los alcances y las acciones, ajustándolas a la
verdadera dimensión del problema.
• Lo
anterior hará posible la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación, así como las condiciones tributarias que atraerán las enormes
inversiones que el sector requiere. Importa señalar aquí, además, que lo hará
en un menor plazo que aquel que nos ofrece el mero crecimiento vegetativo de
una idea, por valiosa, noble y necesaria que sea.
Ya
hemos perdido demasiados recursos de tiempo y capital humano como para dar
soluciones parciales que nos den la sensación de estar haciendo algo... y
contentarnos con ello.
Cordial
saludo,
Alexander
Forsyth
Presidente
Centro
Peruano de Estudios Culturales
G
• Hugo Hector H. García
Abajo
los datos de mi firma
Saludos
Hugo
Hector H. García
Doctor
en Salud Internacional, Profesor e investigador.
Universidad
Peruana Cayetano Heredia / Instituto de Ciencias Neurológicas
Lima, Perú
• Jorge Gavidia R.
Veo
desde hace mucho tiempo su trayectoria e iniciativa en promover la Ciencia y
Tecnología en el Perú, inclusive nos hemos encontrado en el CONCYTEC en varias
oportunidades.
Desde
hace algunos años hemos apoyado eventos del CONCYTEC y en algunas universidades;
sin embargo cada vez veo menor impacto en el quehacer político o empresarial en
mi país, inclusive forme parte del primer curso de Biocomercio en ADEX como
profesor, y se generó una gran expectativa en formar un Centro de Biotecnología Aplicada que dé soporte a las empresas del sector exportador,
y quien sabe formar más adelante una plataforma
para el desarrollo de nuevos productos.
Ahora aquí en Corea del Sur trabajo
en transferir y desarrollar plataformas
para las empresas coreanas y esta
experiencia transferirla al Perú, por su intermedio hay alguna opción, estaré
apoyándolo e inclusive en gestionar alguna cooperación
desde aquí coordinada con usted a Koica o alguna universidad de aquí. Mis
vínculos son aquí de tipo empresarial universitario, por lo que he visitado en
Corea y China más de 100 empresas y complejos industriales (Techno Park) y esto
me ha permitido conocer las alianzas estratégicas
(Joint Ventures) entre las universidades y empresas en el licenciamiento de innovaciones tecnológicas que nacieron como tesis
etc., y de cómo el Gobierno faculta el lanzamiento al mercado mediante Kotra y el Kita quienes perfilan los TLC según sus
fortalezas para el comercio exterior.
Bueno
en fin... hay mucho por compartir.
Saludos
y reciba un saludo de apoyo y acuerdo total en sus iniciativas.
Buena suerte
Dr. Modesto Montoya.
Jorge Gavidia R.
Biotrade & Biotechnology R&D
Network G-BIO Project SAC
• Jorge Gavilano
Te
felicito por tus infatigables esfuerzos para impulsar la Ciencia, Tecnología e
Innovación en el Perú. De ya, te manifiesto todo mI apoyo a tu labor y parece
que ha llegado el momento de actuar para que nuestro Perú cambie de manera
definitiva la manera como ve la Ciencia, Tecnología e Innovación. Estoy de acuerdo que sobre todo es muy
importante al momento el difundir la gran acogida que tiene el pronunciamiento
mencionado en la página Web "http://www.planctiperu.com/" por parte de la comunidad científica peruana,
que radica tanto en el Perú como en el exterior.
Me
parece, sin embargo, que un ministro adecuado para el sugerido ministerio seria más bien un científico peruano residente en
el Perú, pero con muchos contactos con científicos (especialmente peruanos)
activos, residentes en el exterior. Alguien como tú, por ejemplo.
En
cuanto a la nueva fecha para una posible reunión con el presidente o los
candidatos, Creo que necesitaríamos que la fecha se defina con menos un mes de
anticipación. Especialmente, conveniente sería para mi, la propuesta en marzo.
Si la reunión es a finales de abril, tendría que ver si puedo acomodar mi
calendario de actividades. Mantén el buen trabajo!
Muchos
saludos
Jorge
Gavilano
ETZH
Suiza
• Carlos Gómez
Hola Modesto,
felicitaciones, amén de lo acotado en el manifiesto creo debería de
considerarse la educación continua, es decir, el derecho y el deber de todo
peruano a que constantemente acceda a un espacio formativo e informativo que le
permita continuamente actualizar sus conocimientos, y así mismo la calificación continua,
es decir, cada nivel formativo debe de otorgar una capacidad de acción al
formado, así por ejemplo un alumno al egresar del primer grado de la llamada primaria
deberá de tener habilidades prácticas y conocimientos que le permitan acceder a
la segunda etapa, así por ejemplo un egresado del primer grado deberá de saber
clavar, entornillar, cortar maderos, hacer y construir una silla, por decir
algo, y así sucesivamente, durante toda su vida podrá acceder a ser formado con
conocimientos prácticos esto no signa que dejemos de lado las filosofías e
historias, por supuesto que si, además nunca deberá de egresarse de la universidad,
siempre la universidad debe de estar abierta para seguir formándose, es decir
nunca un peruano deberá de dejar de estudiar actualizarse y formarse por más que
tenga 99 años, y por otro
lado establecer el voluntariado tutorial, que podrían ser los profesores ya
jubilados, para que no entren en depresión tendrían la oportunidad de ser
posiblemente ya no profesores de aula pero si tutores, bueno ya conversamos
otro día.
Adiós
Carlos
Gómez
• Mery
Cecilia Gómez Marroquín
Estoy
de acuerdo con sus lineamientos, aprovecho la oportunidad para desearle un
feliz cumpleaños!!
Me
suscribo,
Mery
Cecilia Gómez Marroquín
Doctora
en Ingeniería Metalúrgica y Materiales
Consultora
Ambiental
• Carmen González
Estoy
de acuerdo con la proposición de Modesto. Con respecto a la fecha posible de la
reunión, tal vez la más pertinente seria después de la elección del nuevo
Presidente de la República, alrededor del 30 de abril (antes de la toma de su
función).
Pero
para los que estamos en el exterior y dispuestos hacer este viaje al Perú, habría que
organizar un pequeño programa de trabajo preliminar al viaje, tomando como
punto de partida de nuestras discusiones, las proposiciones ya hechas por
algunos de nosotros y el Pronunciamiento que acabas de enviarnos.
Personalmente,
yo prefiero colocar la reunión en el mes de abril.
Saludos
cordiales a todos y hasta pronto…
Carmen
González
Dra. en
Física, experta en materiales para las ciencias de la comunicación
Francia
• Eduardo Gotuzzo
La
Ciencia otorga cambios notables en nuestros conocimientos, cultura y marcan de
efectos las situaciones del país, para cada vez ser más independientes y
planificar nuestro futuro.
La Ciencia debe ser promovida por el Estado con fondos en el país y en cada
región (ahora hay fondos de carrera
en cada región pero no sabemos usarlo o las normas administrativas no son
adecuadas para una actividad ágil, rápida y apropiada).
Uno de los cambios básicos en el Perú, es el cambio de estructura
administrativa y el Estado debe ser promotor
(y no controlador) para que se consiga información adecuada, sostenida y ad-hoc
para nuestro país (pero de utilidad en otros lugares); por tanto:
A. Cambio en la estructura del Estado
B.
Promotor de la Ciencia y Tecnología con normas, leyes y promoción de inversión
en
el sector público y privado en la Ciencia y
Tecnología.
Actualmente en el área de salud no existe la posición de investigador pero
además las normas del MINSA, ahora controla los procesos, los retrasa y los
impiden de manera
inadecuada, afectando nuestro desarrollo.
Es importante demostrar que la inversión en Ciencia y Tecnología, es una de las
inversiones más productivas que hace los países desarrollados promoviendo estas
actividades en Universidades, Instituciones, etc. en el sector Público y
Privado.
La creación del Ministerio debe ser el paso más importante cuando se tiene los
primeros aspectos reconocidos.
Atentamente,
Eduardo Gotuzzo
• Alex
Grobman
Gracias
por enviarme la información referente al proyecto del Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación. Como te lo he manifestado en anteriores oportunidades
respaldo el proyecto. No veo tan claro el establecimiento de una "Carrera
del Investigador". No estoy de acuerdo con elevar en 0.1% anual el
presupuesto de investigación y desarrollo tecnológico; el porcentaje debe ser
mucho mayor para compensar el grado de atraso en que nos encontramos y es
materia de análisis más detallado para llegar a un porcentaje superior, que en
este momento no podría adelantar.
Saludos cordiales,
Alex Grobman
• Daniel
Guerra Giraldez
Me
suscribo al pronunciamiento. Estoy muy de acuerdo con todas las propuestas y
considero que ejecutarlas sería lo más positivo para nuestro país.
Sobre
la creación del ministerio: coincido totalmente en que necesitamos una entidad
de rango ministerial para exigir que existan y persistan estrategias de CTI
integradas a las
políticas del Estado y a
su presupuesto.
Saludos,
Daniel
Guerra Giraldez
PhD
Laboratorio
de Moléculas Individuales
LID-CyT
#008, Facultad de Ciencias y Filosofía
Universidad
Peruana Cayetano Heredia
• Julio C. Guerrero
Acá
tienes mi opinión:
1.
Aplaudo tu esfuerzo por ayudar a nuestro país
2.
Estoy de acuerdo con lo que propones, pero me parece que en la sección en la
que escribes "biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información
y comunicación, y ciencias cognitivas". Deberías quizás indicar una
referencia que sustente el por qué esas cuatro y no otras. En mi opinión, investigación en
sistemas de ingeniería ayudaría mucho a que el país pase de exportador de
materias primas a objetos con valor agregado.
3. Si
deseas, puedes poner mi nombre somos uno de los que subscribe así:
Julio
C. Guerrero
Ph.D.,
Investigación y Desarrollo en sistemas de ingeniería a nivel global, y
colaboraciones entre corporaciones e instituciones de investigación.
www.linkedin.com/in/julioguerrero
H
• Fausto Huaman Adama
Es una
cruda verdad que el país aun no quiera aceptar que profundizar estudios
científicos es una de las vías del progreso conjuntamente con la educación,
bueno estoy de acuerdo en la creación del Ministerio, pero aún se necesita ese
valor que los políticos no dan. En mi caso he estudiado ngeniería Ambiental
pero estoy laborando en la parte de Seguridad, Salud en el Trabajo y Medio
Ambiente; la verdad de las empresas es que el medio ambiente no es un negocio
aún y por ello no hay inversión importante en estos campos de ciencia
ambiental. Sabe aún estoy en búsqueda de una práctica o labor que enmarque
ciencia ambiental donde pueda desarrollarme especialmente en "Agua
residuales".
Cordiales,
saludos
Atte.
Fausto
Huaman Adama
Bachiller
de Ingeniería Ambiental y de RR.NN
• Edilberto
Huamaní
Interesante
apreciación la suya, sigamos adelante en todos los frentes, en el político para
sensibilizar a la clase política, a la clase intelectual y aún a la tecno
burocracia estatal y privada, a la clase dirigente en general, que aún no
entienden el valor de la CTI; desde luego, hagámoslo también en el educativo,
un sector (profesores) al que no le llega lo mejor de la información ni las
opiniones que apuntan a cambiar los esquemas mentales, pues ellos están
directamente involucrados (en aulas, en colegios) con los llamados a trabajar
materialmente por el desarrollo nacional (la juventud estudiosa). Finalmente,
luchemos por crear más y mejores espacios entre el mundo de los medios de
comunicación, espacio tan caro a ideas que valen la pena divulgar.
Edilberto
Huamaní
Ingeniero
electrónico
Profesor
de CEPRECYT
• Pablo
Huayaney Figueroa
De
acuerdo con la creación del MCIT, en nuestro Perú, hasta ahora parece que todo
lo técnico en términos políticos se ha manejado mediocremente, así nunca
impulsaremos la industria nacional y con los lobbies congresales será más difícil. Un abrazo!
Pablo
Huayaney Figueroa
Ingeniero
Electrónico UNI
• Pablo
Huerta Fernández
Pienso
que se debe incidir bastante en asuntos previos a la creación del Ministerio de
Ciencia y Tecnología, el cual me parece bien.
La
formación de los recursos humanos calificados para las investigaciones;
infraestructuras y equipamiento en los diferentes niveles del sistema nacional
de ciencia y tecnología. Es decir potenciar a lo que se viene haciendo; pero
que es débil. Entonces esas tareas previas se pueden hacer con la participación
de los recursos económicos de los sectores comprometidos en el desarrollo
científico tecnológico. Obviamente con la voluntad política en el supuesto del Ministerio
de Ciencia y Tecnología sería mucho más viable; pero insisto de que se puede dinamizar y potenciar lo que
se viene trabajando en cada institución.
Saludos,
Pablo
Huerta Fernández
Director
de Ciencia y Tecnología
Consejo
Nacional de Ciencia, Tecnología
I
• Eduardo Infantes Santillán
Me
adhiero al pronunciamiento de la Red Internacional de Ciencia y Tecnología.
Favor
incluir mis datos en el comunicado, si lo estima conveniente.
Saludos
cordiales
Eduardo
Infantes Santillán
Psicólogo
– Psicoterapeuta
Docente
universitario
• Eduardo Ísmodes
De
acuerdo, pero dame tiempo para aportar. ¿Tienes plazos?
Un
abrazo
Eduardo
Ísmodes
J
K
L
• César
Lagos
De
acuerdo!!
César
Lagos
Investigador
FIQT-UNI
•
Fabiola León-Velarde
Considero
que más que nunca la comunidad científica debería estar unida en el objetivo que
la C y T sea una prioridad para el próximo gobierno. Pienso que lo más importante
es "exigir" que exista la decisión política; pues sobre el
"cómo", podemos tener (como ocurre con casi todo) propuestas y
opiniones diferentes, ojala basadas en un mínimo común.
Me
adhiero a este manifiesto, pero me gustaría que quede claro que quienes firman
este pronunciamiento, se adhieren también a lo que plantea el Foro, esto es,
que sumemos, y que no vaya a parecer que el "cómo" nos divide lo
suficiente como para no empujar en la misma dirección.
Un
fuerte abrazo,
Fabiola
León-Velarde
• Jorge
Linares
Si he
seguido de cerca este pronunciamiento, estoy totalmente de acuerdo en casi
todo. La única parte que no estoy convencido es la creación del Ministerio
de Ciencia y Tecnología.
Mi
temor es la "burocracia" que va originar este Ministerio: buena parte
del dinero invertido en C&T se ira a la "burocracia" (que será
permanente).
Recuerdo
que cuando regrese al Perú con mucho entusiasmo, me encontré en cierto momento
que debido a la "crisis económica" no había apoyo a proyectos y que
cerca del 80% de lo que el gobierno invertía en CyT servía para pagar el
alquilar del local de CONCYTEC y al personal permanente.
Entonces
apoyo casi todo el pronunciamiento y que tengo mis reservas sobre la
"urgencia" de la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Un
abrazo,
Jorge
Linares
Dr. en Física
Universidad
de Versalles, Francia
• Christian
Lacks Lino Cárdenas
Totalmente
de acuerdo con la creación del Ministerio de CTI.
Coordialmente
Christian Lacks Lino Cárdenas
Pharm D.
PhD.
Université de Lille, Faculté de Médecine, Pôle Recherche,
• Olga R. Lock Sing
De
acuerdo con el pronunciamiento y continuaremos en la lucha por impulsar
la
CTI en
nuestro Perú.
Olga R.
Lock Sing
Doctora
en Química, Ingeniero Químico, Investigadora en Productos Naturales.
Past
Presidenta de la Sociedad Química del Perú.
• Jaime E. Luyo
Respecto
a la propuesta, en términos generales, me parece que es una oportuna iniciativa,
que podría ayudar a salir del estado rezagado en C&T e Innovación del Perú con
relación a los países de la región sudamericana.
Me
parece, también, oportuno observar que, entre las áreas programáticas de
acción (art.4) está faltando una que es fundamental, y que de la cual dependen
todas las otras, que podría
denominarse:
-
Capacidades y Recursos Humanos en Ciencia y Tecnología.
Además,
se debe definir una Estrategia y la Política en C&T para el mediano y largo
plazo. No vaya a ocurrir como en el Sector Energía que después de tres décadas
( y una veintena de ministros) reciéntemente se ha explicitado la Política
Energética del país para el largo plazo (D.S. 064-2010-EM). También podemos
observar que, se han
venido formulado planes de C&T sin haberse definido oficialmente el rumbo
del país en este estratégico sector, que es transversal a todos los demás
sectores ( ¿será la causa porqué los políticos no perciben su real importancia
para el Desarrollo Sostenible del país?).
Finalmente,
quiero expresar mi completo acuerdo por la acertada decisión de nombrar Epónimo
del ECI 2011i a Neantro, quien ciertamente es un referente de excelencia
académica para la actual y futuras generaciones.
Un
abrazo,
Jaime
E. Luyo
Director
Competititveness and Sustainable Development Institute
M
• Carlos Machicao
Pereyer
Expreso
mi total respaldo a Pronunciamiento de la Red Internacional de Ciencia Y
Tecnología en pro de un Ministerio de CTI.
Ing. Carlos Machicao
Pereyer
• David Francisco Machuca Mory
Me
suscribo a este pronunciamiento. Además quisiera expresarle mis felicitaciones
y ofrecerle todo mi apoyo en su loable labor de impulsar la investigación
científica en el Perú,
Sinceramente
David Francisco Machuca Mory, Ph.D.
Research Associate
McGill University
Department of Mining and Materials Engineering
Frank Dawson Adams, Rm 112
3450 University Street
Montreal,
Quebec H3A 2A7
• Samuel Majerhua Castro
Sinceramente
felicitaciones Dr. Modesto, lider acreditado en ciencias de nuestra
patria.
Haga llegar este pronunciamiento a los candidatos serios como Ollanta Humala, pero no a aquellos que
son serviles del imperialismo internacional. Este monstruo (Imperialismo), como
dijera Pierre Bourdieu, tiene una
política de apropiarse las riquezas naturales del mundo, incluido el Perú,
mediante las armas nucleares, dejando de lado la ciencia, tecnología y
educación en los países bajo su dominio. Por esta razón, este gobierno, junto
con los anteriores, nunca se interesó por el desarrollo y despegue de
la ciencia, tecnología y educación peruanas. Como se plantea, falta construir o
recuperar una política científica en el Perú. ¿Quién o quiénes lo harán?.
Nosotros mismos, convocándonos, uniéndonos, trabajando en equipo como lo
hicieron nuestros antepasados prehispánicos. Por lo que depositamos nuestra
fe en vuestra voluntad, Dr. Modesto, para que continúe sin desmayar el
liderazgo que le tocó realizar. Pues la historia ya reconoce su gran
esfuerzo de querer impulsar el camino científico en el Perú. Tu prestigio
universal es una de las fortalezas suyas para
continuar
en la lucha emprendida.
Atte.
Mg. Samuel Majerhua Castro
• Edward Málaga-Trillo
Te
reitero mi apoyo y agradecimiento por tus esfuerzos.
Estoy
de acuerdo con el Pronunciamiento, y también con la urgencia que requiere este
asunto. Tal como hemos venido comentando últimamente, las prioridades están muy
claras, pero también será necesario definir y aclarar algunos aspectos
específicos de la propuesta, así como darle mayor difusión. Hay que sacar este
tema del fondo de la lista de prioridades de los candidatos.
Es
vergonzoso que temas como los exámenes toxicológicos a los candidatos, o la
nacionalidad de sus asesores tengan más salida en los medios que propuestas como
ésta, que de ser bien llevadas pueden hacer muchísimo bien al país.
Atentamente,
Edward
P.D. Edward Málaga-Trillo, Ph.D.
Prion Biology Group Developmental
Neurobiology University of Konstanz Konstanz, Germany
• Martha
Malapi-Wight
Gracias
por tu correo electrónico. Yo apoyo totalmente la creación de un Ministerio de
Ciencia y Tecnología en el Perú. La única manera por la cual nuestro país va a
poder salir adelante es impulsando, mejorando e invirtiendo más dinero en educación
e investigación. Lamentablemente hay tantos jóvenes científicos peruanos como
yo en el extranjero, con muchos deseos de regresar al Perú y poder impulsar la ciencia; con tanto
conocimiento y técnicas que hemos absorbido a través de muchos años de
estudios. Sin embargo, no lo podemos hacer por falta de mínimas condiciones
laborales.
Cuenta
con mi apoyo y adherencia a cualquier asunto relacionado con este tema. Estos son mis datos:
Martha Malapi-Wight
Ph.D. Candidate at Texas A&M University, M.Sc.
University of Tennessee
Martha Malapi-Wight
Ph.D. Student
Department of Plant Pathology & Microbiology
Texas A&M University
Lab:
979-458-2201 / Fax: 979-845-6483
• Mario Mallaupoma
Debemos
movilizar más a la gente, en todos los niveles. Desde luego, el caso de los jóvenes resulta medular. Sugiero
formar núcleos de difusión y sedes del
ECI en todas las universidades del país.
Las facultades de ciencias pueden
ayudar y en ese sentido, puedo hacerlo en la UNFV, Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas. Hay que
ubicar los contactos correspondientes. Se debe hacer una estrategia de comunicación del tipo masivo. Cada universidad debe
de poner un link con el website del ECI e inclusive hacer un resumen de los
aspectos y noticias más relevantes.
Un
abrazo
Mario
Mallaupoma
Profesional
del Instituto Peruano de Energía Nuclear
• Moisés Mamani Chambi
Es de
valioso importancia y obligatoria crear este Ministerio de Ciencia y Tecnología
para nuestro país. Los peruanos de esta generación nos preguntamos segundo a
segundo, minuto a minuto… ¿Por qué no podemos fabricar algún artefacto?, ¿Por
qué no hay un producto que diga “made in Peru”?... Les ruego a los altos
profesionales peruanos y extranjeros rieguen su conocimiento en las
generaciones venideras para que las seimillas de buenos conocimientos caiga en
buenas tierras fértiles para así cosechar buenos profesionales, así de esta
manera los peruanos construyamos un Perú con mucho futuro.
De esta
manera apoyo a la creación de Ministro de Ciencia, Tecnología.
Moisés
Mamani Chambi
• Milton Manayay Tafur
De
acuerdo con el texto del pronunciamiento.
Milton
Manayay Tafur
Lambayeque
• M. E. Mansilla A.
Muchas
felicitaciones por el esfuerzo, me gustaría firmar, si bien le adjunto
algunos comentarios intercalados esperando que pueda leerlo. El sustento de los
mismos se pueden encontrar en mi libro \"Ciencia y Tecnología para
un desarrollo
sostenible\", publicado la Universidad Peruana Cayetano Heredia y presentado en
noviembre pasado.
Reitero mis felicitaciones por el enorme, interesante e importante trabajo que
ustedes realizan,
Muy atentamente,
M. E. Mansilla A.
Lic. Psic. Mg. Soc.
• Enrique Maraví
Estudiante de la Universidad
Nacional Basadrina Tacna- Perú. De acuerdo, pero no solo son
las Ingenierías, sino la Filosofía y Ciencias de la Salud. Además, es
imprescindible el ambiente general en la sociedad profesional y tecnológica
para crear el "clima de investigación" necesario y de
"promoción" a los que apuntan vocación investigadora, y eso es lo más
difícil. Para eso habrá que mejorar el profesorado, y sino véase los sistemas
educativos de Finlandia, Alemania, Dinamarca y Nueva Zelandia. Es decir hace
falta un "pacto profesional y político nacional", y si mal no me
equivoco el Perú (y España) llevan intentándolo de siempre, algo falla y me
temo que el problema está en nosotros mismos.
Un
saludo
Dr.
Enrique Maraví MD, PhD. UCI - Coordinador Trasplantes
Hospital Virgen del Camino. Pamplona – España
• Jesús Márquez Chirinos
Estoy de
acuerdo y es más nadie plantea instituciones de investigación en la cual se
reúnan los estudiantes o investigadores y discutan algún tema planteen
soluciones ya que nadie invierte su tiempo en esto. Soy agropecuario y conozco
el Centro de Investigación de la Papa pero me parece que se deben impulsar
estas intenciones con más fuerza, espero que esto tenga eco y se logren las
expectativas
Jesús
Márquez Chirinos
• Benjamín
Marticorena
Gracias
por tu mensaje e invitación. Estando de acuerdo con la mayor parte de las
políticas propuestas en el documento lo suscribo. Cordialmente
Benjamín
Marticorena
• Mario Martínez
Estoy
de acuerdo con su proyecto, es más a las universidades públicas se les debe
conceder proyectos que el Perú necesita,
hoy los docentes principales y asociados están homologados y muchos no hacen
investigación porque el
hacer investigación está limitado a ciertos requisitos y las investigaciones se
convierten, en mucho de los casos como saludos a la bandera, porque no sirven
ni apoyan el desarrollo del país. Asimismo el Estado debe aumentar el
presupuesto para equipamiento en computadoras, en buenas bibliotecas, en
suscripciones a revistas especializadas, se da el caso que en San Marcos, sino Ud. revise los presupuestos, existe el temor de solicitar recursos
para estos rubros de parte de las autoridades, esto debe acabar.
Porque
si Ud. sugiere esta propuesta quienes deben ser su apoyo deben ser las
universidades, sobre todo las públicas a las que hay que potenciar, saludos y
felicitaciones pos su iniciativa.
Atte.
Mario
Martínez -UNMSM.
• Tomasa Martínez Flores
Me
adhiero a la iniciativa de crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Tomasa Martínez
Flores
• Luis
Justo Martínez Osorio
Hace
más de 15 años que ya no participo en trabajos de investigación financiados por CONCYTEC, me siento solo sin ningún estímulo
económico al finalizar mi trabajo.
Los
montos son ínfimos y no alcanza para pagar siquiera un trabajo de investigación
en el laboratorio de alguna universidad nacional más no te nombran siquiera en los
resúmenes de fin de año. A la fecha no se que será de CONCYTEC, cual será su presupuesto para trabajos de investigación en recursos
naturales en las provincias.
Es
urgente contar con un Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, para darle mayor velocidad a los trabajos
de investigación. espero se logre el objetivo.
Luis
Justo Martínez Osorio
• Nora Teresa Martínez Zuloaga
Gracias
por la invitacion a opinar y lo felicito por la iniciativa. Quien le escribe es
ex-becaria del Gobierno de Japón y la única peruana miembro activa de la Sociedad
de Espectrometria de Masas de Japón y la Sociedad de Ciencia y Tecnología de
las Fibras de Japón. Me parece muy interesante la propuesta, ya que la ciencia
y la tecnología son herramientas fundamentales en el desarrollo integral de un país.
No podemos seguir relegados del contexto científico-tecnológico internacional,
sin publicaciones científicas ni patentes, teniendo a nuestra disposición todos
ese inmenso material que nos brinda nuestra rica geografía, flora, fauna, etc.
y que son tema de investigación y aprovechados por científicos extranjeros que
llegan
periódicamente al país.
Sobre
la propuesta que hacen, pienso que crear un ministerio necesitaría de un
presupuesto bastante grande y dudo de que algún gobierno lo destine aun
sabiendo de que es algo necesario. Por esa razón, opino que se podria empezar
por ser una parte del Ministerio de Educación, asi como lo es aquí en Japón,
donde se denomina: Ministerio de Educación, Ciencia, Cultura y Deporte. Incluir
ahi esta iniciativa seria más factible a corto plazo. Considero, también, que
ser Investigador Científico es producto del trabajo de investigación que se
lleve a cabo, ya que no podemos dar un titulo sin antes el candidato haber
demostrado que se dedica a esa labor en algún ente estatal o privado. Además la
investigación se da en todas las áreas del conocimiento humano y no podemos
reducirla solo a quienes ostenten ese título sin hacer investigación, en otras
palabras, estaríamos formando investigadores de escritorio. Debo agregar que en
Japón casi no hay Doctores ya que la mayoría salen directamente de la universidad
a las empresas. El mismo Premio Nobel en Química: Koichi Tanaka es ingeniero,
pero sin el grado de Doctor. Recién en los últimos años se está dando impulso a
la obtención del grado, y se estan creando entes estatales para enlazar la
universidad con la empresa privada como es el caso de la dependencia en la cual
trabajo.
Finalmente,
pienso que con el aporte de la comunidad científica peruana en el país y
quienes estamos, temporalmente o permanentemente, en el extranjero se puede ir
avanzando en la ardua tarea de incentivar el desarrollo científico-tecnológico
de
nuestro país.
Atentamente
Dra. Nora Teresa Martínez Zuloaga
PhD. en Ingeniería de Materiales
University of Fukui, Japan
Headquarters for Innovative Society-Academia Cooperation
Post-Doctoral Researcher
[email protected]
[email protected]
Pd.
Mis disculpas por la falta de signos y tildes.
• Jeannette
Matos
Me uno
a esta noble cruzada que usted lleva a cabo por años. Y por usted y por muchos peruanos
de corazón es que siempre me he sentido, siento y me sentiré orgullosa de ser peruana.
Enviaré
este mensaje a todos mis amigos y colegas como un pequeño grano de arena en
esta jornada. Siga usted adelante con ese ímpetu que ya muchos quisieran tener.
Atentamente,
Jeannette Matos
JS Industrial S.A.C.
• Mariel Mauri
Te apoyo
en tu lucha por lograr que nuestra patria progrese a través del camino de la ciencia,
que es el desarrollo adecuado de todo pueblo.
Te apoyo
en los proyectos de ciencia y en toda actividad que propicie el desarrollo del
pensamiento científico.
Gracias
por contar conmigo.
Mariel Mauri
• Dora Maurtua
Estoy
totalmente de acuerdo con su propuesta, se necesita impulsar la Ciencia y la Tecnología,
no es posible que se financien ciertos rubros de la ciencia, todos son
importantes. Desde la secundaria se pueden formar a los científicos, solo se
necesita la guía y apoyo financiero necesario para que nuestro país avance.
Cuente con mi apoyo.
Dora
Maurtua, MSc
Laboratorio
de Bacteriología
Profesora
de Microbiología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Arnold Medina Flores
Arnold
Medina Flores
Productor
y Director de Cine
DNI
10188292
Me
adhiero totalmente a lo mencionado en el Pronunciamiento.
• Eduardo Medina Gironzini
Eduardo
Medina Gironzini
Presidente,
Federación de Radio Protección de América Latina y El Caribe
Ex
Director de Transferencia Tecnológica – IPEN
• Denys Gonzalo Medrano Rojas
Me
parece genial esta propuesta y creo que dentro de una de tus propuestas debería
estar el de repatriar a nuestros científicos, es más creo que para hacer más
ciencia y tecnología, debemos importar científicos chinos e indios, que son
mano de obra más barata, así como lo hizo Estados Unidos en la década de los
60.
Por
último decirte que estoy de acuerdo con las propuestas que mencionas con la creación del Ministerio de
Ciencia y Tecnología.
Atentamente:
Denys
Gonzalo Medrano Rojas
Profesor
de: Física-Matemática
•
Emma
Meléndez
Sr.
Montoya la que escribe es una docente del área de ciencias naturales y debo decir cuanta verdad hay en el pronunciamiento que acabo de leer, cuente conmigo para
realiza campañas y difundir lo relaciónado al área de CTI.
Atte.
Emma
Meléndez
• Javier Melgarejo Morales
Soy
Javier Melgarejo Morales, Economista por la Universidad Villarreal y MBA por la
Universidad ESAN, tengo 25 años de labor profesional como ejecutivo en
finanzas, primero en banca tradicional y desde los últimos 8 años en el rubro
de banca de micro finanzas. Estoy convencido, que la única vía para que nuestro país ingrese a la autopista del desarrollo es: implantar el CIT en la conciencia y en el día a
día nacional.
Pasando
de lo declarativo a la acción: Estoy de acuerdo, en la necesidad de crear un
Ministerio del CIT y que, para que
el número de ministerios no aumente sino
que disminuya, otras carteras deberían unificarse. Como banquero y economista,
pensamos que el Estado peruano debe ser muy
eficiente y debe ser redimensionado, en el sector público
hay abundante grasa y falta músculo, el CIT serían los gemelos, cuádriceps,
flexores que harían saltar al Perú hacia
el desarrollo.
Hay que
crear una corriente nacional del CIT. Sobre las propuestas que son muy buenas y
que comparto en casi la totalidad, alcanzo mis apreciaciones con letra azul
Establecer
las prioridades de CTI en los campos de biotecnología, nanotecnología,
tecnologías de la información y comunicación, y ciencias cognitivas. Suena muy
amplio y debemos dar sensación de focalización
El
Estado debería declarar los campos que mencionas como áreas de interés
científico (áreas consensuadas con las regiones y que
encajen con el interés nacional y digeribles para el interés internacional).
Crear
un consejo en el ministerio,
calificador de proyectos, el cual debería estar integrado por la crema y nata
de nuestros científicos.
El
Estado debería crear un registro de todos
los proyectos de las áreas mencionadas, pienso que biotecnología, preservación
del medio ambiente (no lo has
puesto), también
nanotecnología y TI, creo que en la primera tenemos mucho potencial.
El
Estado brindaría apoyo económico a los proyectos que necesiten recursos, obviamente, condicionado a
determinados parámetros, previa evaluación y calificado por el mencionado consejo.
Incrementar
la inversión en I+D de 0.1% anual, durante 20 años.
Estado
y empresa privada. Debe crearse un premio nacional
anual, con una beca para perfeccionarse en el país que sea de punta en ese tema
de investigación.
Crear
polos científico-tecnológicos en los que institutos, universidades y empresas
participen en investigaciones conjuntas.
De
acuerdo, pero primero, establecer que todos los Gobiernos regionales, constituyan un fondo de promoción científica para los mejores proyectos que estén
dentro de las áreas calificadas por el Estado. Cuánto financia el
gobierno regional y cuánto el gobierno central, lo del gobierno regional podría
tener un tope y luego entraría el nacional.
Participar
con el 50% de la inversión en proyectos de investigación científica y
tecnológica de instituciones y empresas. En un inicio sería complicado, cuanto
se necesitaría. ojo Modesto, hay
fondos afuera, listos para
entrar, hace unas tres semanas, en Silicon Valley, hubo una reunión de
pescadores de proyectos, denominados angeles (financiamientos de hasta US$ 2 millones) y superangeles (proyectos más de 2 millones). Además, las propuestas agregadurías
científicas deberían obtener los fondos.
Establecer
la carrera del investigador científico y tecnológico (CICT) del Estado, la que
asegure ingresos competitivos a nivel internacional a científicos e ingenieros
que tengan también nivel internacional, de modo que sea atractivo para los
talentos en extranjero (peruanos o extranjeros), quienes pueden ser asignados a
trabajar en el sector privado. Cuáles
serían los resultados esperados de la propuesta y a que plazos, por que descartar la
opción de una Maestría - Doctorado
para los graduados del tercio superior de las áreas, ¿esta opción ha sido
valorada?
Establecer
el ingreso de un contingente anual de investigadores a la CICT para participar
en los proyectos que se definan de acuerdo a las prioridades establecidas. Super
de acuerdo. Serían unas pasantías para los proyectos seleccionados por el consejo que te propuse líneas
arriba. Se les tendría que
pagar un sueldo competitivo internacionalmente, lo clave sería en que momento
de la vida del proyecto entrarían.
Crear
agregadurías científicas en los países desarrollados, de modo que se lleve a
cabo una diplomacia que consiga recursos internacionales para proyectos de
interés nacional e internacional.
Super
de acuerdo. Crear un concurso entre la agregadurías, por favor Modesto, no te olvides que solo
la competencia, genera el movimiento
y la mejora. Si los crearas y no los hace competir desde el principio,
no pasa nada, nadie se va
enterar.
Establecer
un concurso nacional de estudiantes de secundaria para adjudicar becas
integrales a los mejores estudiantes que sigan carreras de ciencias e
ingeniería; y, de conservar su rendimiento, otorgarles becas en universidades
de prestigio en el extranjero, con el compromiso de trabajar para el Perú por
el mismo periodo que recibió la beca.
Super
de acuerdo. para los becados, No, el mismo periodo que
utilizó en la beca, sino que trabaje el doble del tiempo, dado que el Estado
apostó por él, pero lo
ideal es motivarlo... para que sea mucho más.
Crear
escuelas y colegios que pongan énfasis en ciencias, para que se conviertan en
semilleros de científicos e ingenieros.
Creo
que todos los colegios deberían fomentarlo y habría que ver como se impulsa en
las escuelas.
Hay
que incluir a los medios de comunicación, en un campaña
promotora de CIT, sin ellos. no habrá
forma de que cale en el colectivo y conciencia nacional.
Soy un
convencido, porque lo he visto, del ingenio innato de nuestros emprendedores,
pero así como se crean 300 mil emprendimientos al año, también 200 mil fracasan
antes del año, son
poquísimos lo que pasan los 2 años de vida, y sobreviven los que se preparan
mejor, en eso contribuimos.
Tengo
dos muy buenos amigos, que probablemente sean congresistas, que tienen mucha
sensibilidad por el tema, y estoy seguro nos apoyarán en el sueño compartido que tenemos.
Mi
apoyo, estimado Modesto, no creo que me recuerdes, pero nos hemos apretado la
mano y saludado en un par de eventos.
Un
fuerte abrazo.
Javier
Melgarejo Morales
Economista
por la Universidad Villarreal y MBA por la Universidad ESAN
• Frank Melinton
En la
Agenda debemos poner énfasis que en todo consulado debe haber un funcionario o
agregado científico, como lo hace Reino Unido y los resultados son muy
positivos. A la fecha cada Consulado está lleno de abogados, que solo pasan por
la caja. Están involucrando los economistas y están invitando a muchos
empresarios europeos que no conocen o no quieren venir porque no tienen
suficiente información. Por su parte Pro inversión ha publicado las bondades de
la economía en todos los idiomas que no es suficiente.
Es
probable que vengan empresarios italianos, para la segunda etapa del Metro que
está convocando la Alcaldesa de Lima, con planes de poner una fábrica y no de
ensamblaje de carros, con EURO 5, que dice no son contaminantes (cero azufre,
CO2, etc.) según planes de Lima Metropolitana, en los próximos 15
años ya no habrá chatarras, por que 4 personas pueden adquirir un bus que servirá de enlace de los metros
y del tren eléctrico y las facilidades van ha ser del tipo o sistema de
préstamo COFIDE y las chatarras dicen que lo van exportan a ciudades de África.
En el año 2011 es probable cambiar 700 unidades y el siguiente año 3,000 hasta
culminar en la meta fijada (15 años).
Si
hubiera un ingeniero y/o científico como agregado en un consulado creo que
sería un bum, porque nos traería
empresas con mucha transferencia tecnológica, aprovechando el mal que pasa todo
Europa (caso del bus que ofrecen los
italianos para que los choferes adquirirán sus flotas y los cobradores o moto
taxistas pasaran a trabajar en la planta de la fábrica, que piensan poner en
Matarani).
Nuestro
país también tiene burbujas dicen los economistas, de ahí que unos de nuestros
candidatos al ofrecer aumento de sueldos agrava la situación, cuando como
economistas deben lucirse en planteamientos de planes de contingencia. más aún
que nuestra sagrada biblia dice bien claro y con letra mayúscula que hay épocas
de vacas flacas y de vacas gordas. Es decir para evitar las burbujitas
flotantes que pueden ser arrastradas por el problema de Europa, igual se haría
para cualquier caída en precio de minerales, etc., de ahí que un agregado
científico nos daría una apreciación completa según las fluctuaciones del
mercado internacional y estar bien parado cuando viene el huayco............
Hasta
mañana maestro.
Frank
Melinton
Ingeniero
• Juan Méndez Velásquez
Estoy de
acuerdo con su planteamiento de la creación del Ministerio de Ciencia y
Tecnología que permita desarrollar nuevas tecnologías y dar el valor agregado a
nuestros recursos naturales y dar trabajo a más peruanos y por añadidura
mejorar la calidad de vida de nuestros compatriotas. por otro lado, es necesario elaborar un
proyecto de desarrollo de la ciencias básicas en el país donde se indique
claramente las líneas de investigación con la participación de los más renombrados
investigadores y empresarios de nuestro país quienes deseen realmente un mejor
futuro para nuestros pueblos. cabe además felicitarlo Dr. modesto por su tan
noble causa de lucha permanente quien realmente me hace recordar a Gandhi quien
alcanzo su meta propuesta con su paciencia y perseverancia, estoy seguro que
las futuras generaciones recordaran su nombre con mucha gratitud.
saludos
Juan
Méndez Velásquez
Docente
de la Universidad Nacional del Callao
Lima – Perú
• Juan Carlos Migone Guzmán
Encuentro
Científico Internacional:
Estoy
de acuerdo con este pronunciamiento, que debe de incluir la creación de un
fondo intangible para promover e incentivar el mejoramiento de la tecnología y
desarrollo del país.
Saludos
Juan
Carlos Migone Guzmán
• Jorge Minaya M
Excelentes
propuestas: una variable fundamental es la socialización de la ciencia. El
problema de la CyT no esta en la ciencia misma sino en su socialización y esto
no pude ser resuelta si los maestros de las escuelas secundarias no están
inmersas en ellas. Es decir, dicha socialización tiene que ser producto del
trabajo del Magísterio.
Soy
físico de carrera, pero me dédico a su enseñanza. Me preocupa mucho que en el
país ni siquiera haya un proyecto de CyT.
Bueno,
saludos...
Jorge
Minaya M.
Prof. UNMSM
– IPNM
• Gustavo Miranda
Me
adhiero al pronunciamiento.
Atentamente
Gustavo
Miranda
• Andrés Miranda Montes de Oca
Agradezco
se me considere en la lista de adherentes en el plan de CTI, para lo cual
adjunto mis datos personales:
Atentamente,
Ing.
Andrés Miranda Montes de Oca
CIP N°
9318
• Natalia
Mojorovich de Alvarado
Gracias
por el correo invitación a pronunciarme sobre la creación del Ministerio de
Ciencia, Tecnología e Innovación. Es real aquel discurso que resalta el hecho
comprobado que las economías emergentes de mayor potencial como Brasil, Rusia,
India y China tienen como común denominador el apoyo constante y continuado a
lo largo de varias décadas a su inversión en ciencia, tecnología e innovación.
Con
mayor razón, países emergentes requieren con mayor premura de la ciencia y
tecnología para su crecimiento. Es menester ciudadano apoyar tal
iniciativa por ser un tema pendiente en la agenda política; la creación
fomentará la formación inicial y continúa de la científicidad nacional,
así como protegerá el capital intelectual nacional que migra. El
ministerio debe incorporar acciones que promuevan la perspectiva de
género.
Así
como has perseverado en sacar adelante otros temas importantes para el país,
auguro que el liderazgo asumido para la creación del Ministerio de
Ciencia, Tecnología e Innovación tendrá eco en todos los sectores sociales
comprometidos con el desarrollo del país.
Cordialmente,
Soc. Natalia Mojorovich de Alvarado
Investigadora Social
• Silvia Marleny Monroy Flores
Yo vivo
en carne propia todo lo manifestado en dicho pronunciamiento, pues desde hace
varios años vengo buscando una institución que me apoye en la ejecución de un
proyecto de investigación y pues hasta hoy no he podido encontrar uno. Sin embargo esto no ha sido motivo
para no continuar con dicha labor y pues mi persistencia me ha dado frutos. Me
complace mucho ver su labor en pos de incentivar y promover el desarrollo de la
ciencia en nuestra patria.
Atte.
Silvia Marleny Monroy
Flores
• Freddy Montañez
Conocedor
de su trayectoria en favor de la cultura en el Perú; me uno, como
técnico, a su propuesta de fomentar la ciencia y la tecnología, que solo así
podremos salir de este subdesarrollo.
Saludos
Freddy Montañez
• Cecilia
Monteagudo
Cuenta
con mi adhesión
Cecilia
Monteagudo
DNI
10266290
Profesora
Principal del Departamento de Humanidades
Pontificia
Universidad Católica del Perú
• Miguel Ángel Montoya Díaz
Lo felicito por estos pensamientos que en rutan a una política de cambio y desarrollo en beneficio del país.
Soy
profesor de biología y química en
un colegio particular y soy
consciente y testigo
de la poca importancia que se le da a la investigación, es más hasta lo
prohíben. Espero que este próximo gobierno tenga en consideración formar el Ministerio de Ciencia y Tecnología por el bien de todos.
Saludos.
Miguel Ángel Montoya Díaz
• Eduardo
H. Montoya Rossi
Estoy
totalmente de acuerdo con el pronunciamiento y me adhiero a las propuestas que
se hacen en dicho documento. En especial a la de creación de un Ministerio de
Ciencia y Tecnología. A todos lo países que han optado por crear tal ministerio
les ha ido muy bien en el desarrollo de la ciencia y la tecnología, lo que a su
vez permite y ha permitido el desarrollo y la independencia tecnológica de
tales países.
Saludos
cordiales y hasta pronto,
Eduardo
H. Montoya Rossi.
M.Sc. Química,
M.Sc. Física, Doctor en Física.
• Luis Mora V.
Estoy
totalmente de acuerdo, me sumo al pronunciamiento
y la creación del MCTI.
Atte.
Ing. Luis Mora V.
Investigador
de tecnologías para el desarrollo
Goldensign International Technology LTD.
Shanghai – China
• Margoth Moreno Vigo
Suscribo
el pronunciamiento.
Margoth
Moreno Vigo
Ph.D en
Ciencias Biomédicas
Investigadora
Post Doctoral
Centro
de Biología Molecular "Severo Ochoa"
Laboratorio
de Proteómica Cardiovascular
Madrid-España
• Luis
Mosquera
Completamente
de acuerdo Dr. Montoya.
Saludos,
Luis
Mosquera
Doctor
en Física
Profesor
de la Universidad Nacional de Ingeniería
• Miryam
Mujica
Un autor
dijo*:
"Hoy
no es el idealismo el que nos empuja a cambiar y a soñar en nuevos caminos, es
la necesidad la que lo hace. Las visiones no podrán venir de fuera, somos
nosotros quienes tendremos que construirlas. Sin duda se requieren medios para
lograr los objetivos, pero los medios también se construyen".
Este es
el momento, las condiciones están dadas, hay la necesidad de un Ministerio de
CTI que contribuya al desarrollo sostenido e inclusivo del país,
orientado a elevar la calidad de vida de las generaciones
futuras con equidad.
Es el
compromiso de un buen estadista, sentar las bases para que el país tenga
una visión de futuro, que es lo que diferencia al político del líder,
hagamos realidad el ministerio de CTI.
Cordiales
saludos,
Miryam Mujica
• Augusto Mulanovich
Me
parece que debes preocuparte de tener la posibilidad de escribir la ñ y los
acentos. En todo lo demás estamos de acuerdo y te apoyamos.
Saludos,
Mulanovich S.A.
Augusto
Mulanovich
• José
Murga
Totalmente
se acuerdo Dr. Montoya, pero hay más que agregar que el presupuesto del
Congreso para fines de investigación, es y será controlado por poderes
económicos que ponen trabas al desarrollo científico; además, de que no existe
una comisión científica (que es lo que debe existir) ya que la clase política
desvirtúa a la clase científica (bárbaros estos) que deben asistir a los
congresos científicos.
José Murga
• Luis Murga Pinillos
Me parece
que lo primero que se debe hacer es juntar a toda esa pléyade de científicos
peruanos, escasa seguramente en comparación con otros países, con el fin de
buscar congruencias, afinar experiencias, metodologías de trabajo, necesidades
y trabajos en equipos multidisciplinarios. Se puede hacer en una gran mesa
redonda con la dirección de ECI.
Luego, de
ello, poner el hombre para hacer realidad todas esas sugerencias que estan
proponiendo que me parece de necesidad inmediata y urgente. Se que puedes
gerenciarlo de la mejor manera. Un abrazo y cuente con este humilde servidor
para lo que sea necesario.
Luis Murga Pinillos
N
• Raúl H. Nakasone
He
tenido la gran satisfacción de participar en ECI Trujillo 2011 por primera vez
y he visto un gran profesionalismo en la organización del evento. Solamente me
llamó la atención que las clases en la UNT continuaran normales ese día, lo que
impidió que muchos estudiantes y catedráticos no pudiesen participar en él.
Ojala que en los demás ECIs a lo largo del Perú no haya sucedido lo mismo. Es
en este punto en donde yo quiero concentrar mi atención por un momento.
Si en
la misma universidad nacional no se demuestra interés por la Ciencia y
Tecnología. Si la política de la misma universidad nacional no contempla
Ciencia y Tecnología como prioridad, entonces hay que rescatar la universidad
nacional primero. Quizás estoy equivocado y entonces pido disculpas.
Estoy
completamente de acuerdo con este pronunciamiento, pero quisiera añadir que el
cargo de ministro de Ciencia y Tecnología NO debe ser un cargo político de
confianza sino un cargo profesional con el respaldo de la comunidad científica
nacional. Es una manera de evitar que cada gobierno nuevo nombre personal de su
partido y desvirtúe los objetivos que apuntamos en este pronunciamiento. Debe
ser una institución con la misma idea de la NASA, respetando las diferencias.
Como ni
Ud. ni yo, ni muchos miembros de la comunidad científica nacional desean seguir
esperando que este compromiso político se haga realidad, sugiero que la ECI2011
0 2012 podría tener como tema principal responder a una pregunta como la
siguiente: ¿Cómo haría la comunidad científica peruana para organizarse y
compartir con el pueblo sus ideas, sus preguntas, sus soluciones científicas en
un lenguaje accesible, hasta convencerlos de los beneficios que la ciencia y la
tecnología le podrían brindar?
Con la
creación del ECI ya se ha hecho la mitad del trabajo. El siguiente paso es muy
difícil porque si se crea una entidad politizada, se podría destruir ECI, así
se han destruido por lo menos dos grandes universidades nacionales en mis
tiempos de estudiante.
Lo
felicito por este extraordinario esfuerzo y le ofrezco mi desinteresado apoyo.
Muchas gracias por invitarme a ECI Trujillo y gracias por la amable acogida.
Raúl H. Nakasone
Member of the Faculty
The Evergreen State College
Olympia, WA
• Alejandro Narváez Liceras
Leí con
mucho interés el pronunciamiento que
acaban de publicar un grupo de profesionales
que están directa o indirectamente ligados al mundo de la investigación del cual
formas parte. Al respecto brevemente.
Primero felicitarlos por la iniciativa que han
tenido y segundo decirles lo siguiente: el diagnóstico esta claro, sin embargo, algunas
propuestas no necesariamente las comparto. Por ejemplo, en vuestra propuesta el rol de la universidad
esta relegado; la
crisis que tenemos en
I+D+i, no es sólo una
cuestión de más presupuestos, es
principalmente de eficiencia
en la gestión de los
recursos escasos que se
tiene, etc.
Actualmente formo parte de una red de
científicos peruanos, todos
ellos con grados de Doctor y repartidos por el mundo. Seguramente estaría interesados en trabajar por su país. El tema está
en como recuperamos a esos
talentos.
Un
abrazo,
Alejandro
Narváez Liceras
Profesor de UNMSM y PUCP
• Rubén Edel Navarro
Mi
completa solidaridad con el pronunciamiento de los científicos peruanos.
Dr.
Rubén Edel Navarro
Universidad
Veracruzana
México
Ñ
• Fredy Nuñez
Aprovecho para suscribir
el pronunciamiento adjunto.
Fredy
Nuñez
O
• Leonidas E Ocola
Aplaudo
esta iniciativa. Comentaría que las propuestas se concentran en la generación
de científicos, pero falta más en generación de puestos de trabajo. Hemos
producido talento, pero no hay donde trabajar. Por alguna razón no he visto una
iniciativa de atraer empresas de la industria semiconductora, o de otra industria
tecnológica para que establezcan una presencia en el país.
Creo
que la agregaduría científica es un buen paso en esa dirección. Creo que uno de
los roles del Ministerio de CTI seria la creación de puestos de trabajo en CTI.
Si uno
ve a Chile, Argentina y Brasil, es justo eso. Ellos tienen inversiones de
compañías tecnológicas por varios años.
Nuestro
gobierno siempre ha menospreciado el potencial en CTI de sus científicos.
En mi
última visita al Perú, me di con la grata sorpresa de encontrar a la juventud
científica vibrante, valiente y llena de iniciativa e energía. Todas las
charlas que atendí en el Simposio de Física fueron de muy buena calidad. Pero
la realidad es que no van a encontrar trabajo.
Ojalá
que este pronunciamiento sea un buen paso adelante en cambiar esta realidad.
Gracias,
Leonidas
E Ocola
PhD en
física, investigador en nanotecnología y nano fabricación, Argonne National
Laboratory
Estados
Unidos
• Luis Ortega San Martín
Sirva
este e-mail para mostrar mi más sincero apoyo al manifiesto acerca de
"Cómo impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú".
Además, acabo de leer el libro de Fernando Villarán, "Emergencia de la CTI
en el Perú" y estoy de acuerdo en que ha de impulsarse la tríada de
Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú.
Este
semestre dictaré el curso "Introducción a la investigación" en la
maestría de Química de la PUCP y usaré esos documentos como introducción a la
situación actual de la investigación. Sin otro particular, reciba un saludo.
Luis
Ortega San Martín
Pontificia
Universidad Católica del Perú
• Alexander Ortiz Sáenz
Estoy de
acuerdo con la moción por ser necesaria par el desarrollo del país.
Alexander Ortiz Sáenz
• Vladimiro
Osorio
En
primer lugar decirle que personalmente es un honor escribirle; en segundo lugar
quiero presentarme ante usted; pues soy estudiante peruano que vengo realizando
mis estudios de maestría en Francia en dominio de Energía y Medio Ambiente;
paralelo a esto forme un equipo de estudiantes peruanos y extranjeros para
publicar una revista educativa-científico en las diferentes disciplinas.
Dada la
importancia en el contexto actual decidimos darle un énfasis en nuestro primer
número, la cual tendrá como portada La educación universitaria en el Perú,
la cual necesitamos que sea tratado con el rigor y la seriedad que se le debe
prestar a este tema.
Por lo
que decidimos invitarle para que nos colabore con un artículo sobre este tema (detalles en el archivo adjunto pdf).
Toda la
estructura y plataformas, están en proceso de construcción de tal forma que
tengamos una revista distinta a las pocas existentes en nuestro medio, por
todos los medio posibles.
Tercero,
como punto final, debo decirles muchas gracias por su atención prestada,
esperamos contar con su apoyo y continuar con las divulgaciones de la ciencia y
la mejora de la educación universitaria en el Perú.
No dude
en escribirme si tiene alguna pregunta o duda.
Hasta
pronto
Cordialmente
Vladimiro
Osorio
Egresado
de la UNMSM - FQIQ
Máster en CPRE - Université de Orleans - France
Estudiante de Máster Recherche EFE - Université de Rouen
– France
P
• Werner Pacheco
Estoy
totalmente de acuerdo con este pronunciamiento, los que hacemos ciencia sabemos
que el Perú no saldrá de ser un simple exportador de materia prima, (situación
en la que ha caído por el desacierto de los últimos gobernantes que ha tenido,
ni siquiera el Dr. Alejandro Toledo que fue una ilusión pasajera, supo
encaminar al país por la ruta del desarrollo en tecnología innovadora) mientras
no desarrolle tecnología, los que queremos a este país que nos vio nacer, no
nos desanimamos ante nada, es así como he continuado prácticamente solo,
haciendo ciencia y ya tengo 2 patentes en mi haber, pero solo es el comienzo,
la última patente del moto taxi solar, hasta el momento, está cayendo en saco
roto, pero no me desanima, seguiré bregando hasta conseguir que todos los moto
taxis del país funcionen con energía limpia, es en ese sentido que ahora estoy
avocado, ha dictar cursos en el Colegio de Ingenieros de ensamblaje de paneles solares, porque si se ensambla
los paneles en el Perú, su precio cae en un 50%, aparté de que se inicia una
industria que no existe en el país, y son los paneles solares lo más caro en
los moto taxis solares, le rogaría
difunda en su base de datos del ECI, el aviso que le voy ha enviar, y si me
pudiera enviar el ultimo reportaje que canal 7 realizó en Electrónica, me
ayudaría en el marketing atentamente.
Dr.
Werner Pacheco
Inventor
y profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Víctor Francisco Palma Valderrama
Con
mucho gusto expreso mi opinión a favor del pronunciamiento respecto a la Ley
para la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, así como a
la Ley para el establecimiento de la carrera del investigador científico y
tecnológico.
Cuenta
conmigo para lo que su pueda necesitar para llevar adelante estas dos
importantes iniciativas.
Recibe
mis más sinceras felicitaciones y mis cordiales saludos,
Víctor
Francisco Palma Valderrama, M.Sc., Ph.D
DNI
06443084
CIP
25582
• Wilfredo Palomino
Estimado
Dr. Montoya, me adhiero al pronunciamiento conjunto por servir al desarrollo
industrial y el bienestar de nuestro país.
Respetuosamente,
Wilfredo Palomino
Ph.D. Chemical/Environmental Engineer
U.S. Environmental Protection Agency, Region 2
Division of Environmental Planning and Protection
RCRA Programs Branch, New York Section
• Sonia Palomino Bean
Estimados
colegas y miembros de esta lista,
Hallo de
suma importancia la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología como
propuesto y bien argumentado por los científicos investigadores que la apoyan
(constantes en sus publicaciones científicas) y todos los integrantes en esta
lista de discusión que concuerdan con esto. Me uno pues al grito de creación
inmediata de esa entidad para mejorar la Ciencia, Tecnología e Innovación del Perú.
Aquí en
Brasil vivimos un tiempo de expansión industrial científica y tecnológica con miras a
ser insertado como país del primer mundo. La Ciencia y Tecnología (y la
innovación) están sumamente vinculados a los intereses del gobierno y sus
políticos ( que no lo ignoran y que se ve mal que esto
no ocurra). No hay otra forma que nuestro país pueda modificar esto desde la raíz (y estructura completa) sin la
creación de ese ministerio. Demandará sin duda una mudanza ardua para conseguir ese objetivo, acredito
que esto también esté siendo pensado (fue muy bien
expuesto junto a la parte del texto
escrito por el jefe de Pos graduación de la UNI y encaminado por el colega
Wilfredo).
Me uno
desde ya al grupo de los que quieran esforzarse para
hacer de esto una realidad.
Saludo a
mis compatriotas científicos
Prof.
Sonia Palomino Bean
Departamento
de Matemática
Centro de
Ciencias Físicas e Matemática
Universidad
Federal de Santa Catarina
• José
Luis Panta Abad
De
acuerdo y manifestando mi apoyo.
José
Luis Panta Abad
Físico egresado
Universidad
Nacional del Callao
• Hugo
Eduardo Paredes Gallegos
Creo yo
que el Perú puede llegar más
lejos y aumentar la exportación si nos dieran más capital y apoyo de parte de
las autoridades, porque, cuando uno termina su carrera no sabe qué hacer, ya
que en la universidad no nos apoya ni ayuda a realizar nuestros trabajos a la
investigación, como es mi caso.
Hugo
Eduardo Paredes Gallegos
Bachiller
en Química Pura
Universidad
Nacional Federico Villarreal
• Javier
Sulivan Paredes Mur
Estoy de acuerdo con el pronunciamiento para
impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú.
Javier Sulivan Paredes
Mur
• José Pasapera
Gusto de
saludarlo. He leído el pronunciamiento y
estoy totalmente de acuerdo que debe existir una preocupación e interés por
desarrollar una tecnología y ciencia propia, al menos incipiente con tendencia a
mejorarla. Aquello se hará siempre y cuando existe un sector y un marco legal
(Ministerio) que se ocupe de ello y la inserte a los diversos sectores
productivos y académicos. Solo así, nuestros denodados esfuerzos aislados por
hacer ciencia serán más provechosos
para nuestro país.
Atentamente
José
Pasapera
• Enrique Pasco
Después
de haber leído el manifiesto y conociendo su reconocida trayectoria, tengo la
obligación de comentarle que estoy completamente de acuerdo con el manifiesto y
espero que sea realidad en el Plan Bicentenario.
Saludos
cordiales
Enrique
Pasco
Chairman
CONIDA
• Vilma
Paz Schaeffer
Estoy
de acuerdo con las propuestas.
Vilma
Paz Schaeffer
Médico Psiquiatra.
Oficina de Investigación del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado-Hideyo
Noguchi"
• Alex
Peña
Muy de
acuerdo.
Alex Peña
• Óscar J. Perales-Pérez
Secundo
la moción adjunta.
Favor
revisar la parte en amarillo.
Parece
que es un tipeo. Abrazos,
Óscar
J. Perales-Pérez, PhD
The NANOmaterials Processing Laboratory
Department of Engineering Science & Materials
University of Puerto Rico at Mayaguez
• José Peralta
Sigamos
avanzando
Saludos,
José
Peralta
ESAN
• Dante
Perea Rivarola
Coincidiendo
con el diagnóstico y en la propuesta de acción correctiva.
Dante
Perea Rivarola
Dr.
Ing. (c)
DNI
29678821
• Adolfo Peredo
Completamente
de acuerdo con el pronunciamiento. Pero y que dicen los candidatos que están
hablando de crear el ministerio de la juventud y deportes y nada del ministerio
de la ciencia y tecnología.
Aquí
había que seguir batallando desde abajo divulgando las ciencias y
tecnologías desde la
infancia que después muy poco se puede hacer y como decía
Martin Fierro "el fuego calienta más desde abajo".
Así que a
caminar a pie firme no nos detendrán.
Atentamente,
Adolfo
Peredo
• Augusto
Pereyra Ortiz
Soy el
profesor Pedro Augusto Pereyra Ortiz de C.T.A secundaria 990999829 de la I.E.
Nº 5085 "Ramiro Priale Priale" del Callao y si estoy de acuerdo que
se aperture más ciencia y tecnología en el Perú a pesar que en la I.E. donde
laboro sólo me dan 7 horas del total de las 24 horas para enseñar C.T.A y
el resto me dan otros cursos para completar el resto de mis horas. Imaginece
que atropello tan grande cometen conmigo a pesar que me he quejado con la DRC del Callao ente que
vela por los colegios estatales y privados del Callao y no tengo apoyo alguno
porque no tengo alguien conocido, por eso se aprovechan, el director y el
subdirector del colegio donde trabajo.
Lo
felicito Dr. Modesto Montoya por tal iniciativa.
Le
agradezco su comprensión y atención.
Augusto Pereyra Ortiz
• Fredy Pérez Azahuanche
Estoy
completamente de acuerdo con el contenido del pronunciamiento y por su
destacada presencia en aras del desarrollo de la investigación, sin embargo sin
ánimos de ser pesimista o aguafiestas, creo que falta algo más importante,
faltan los peones de la investigación, es decir aquellos que realmente les gusta
investigar, los que trabajan en silencio porque tienen vocación para hacerlo.
Sinceramente no creo que formaremos verdaderos investigadores de la noche a la
mañana con premios y leyes. Es
algo parecido a lo que sucede en nuestras universidades, existen las normas
para investigar, pero hacen caso omiso y prefieren burlarlas para obtener un
beneficio propio, no digo que todos lo hacen, existen pocas excepciones, y es
allí donde quiero llegar; creo que se debe reunir realmente a aquellos pocos
que investigan de verdad, porque realmente lo hacen, no porque dicen que hacen
investigación, o porque simplemente tienen el beneficio político de representar
a una institución y son los que participan de los grandes encuentros para
desarrollar la investigación en nuestro país (eso se viene haciendo siempre,
por ello nunca saldremos de este lío que cada vez se agudiza más y más). A los
verdaderos investigadores no les gusta figurar, están trabajando en su
laboratorio; entonces es con ellos con quienes se debe trabajar y coordinar.
Creo que en lugar de crear el Ministerio de CTI se debe crear el Instituto Nacional de
Investigación que concentre el esfuerzo de esos profesionales para que
conjuntamente con empresas
comprometidas emprendan la noble tarea de desarrollar la investigación en
nuestro país. Es una tarea nacional, un compromiso nacional, no de unos pocos. ¿Usted
cree que el presente y el futuro que le estamos dando a nuestros jóvenes
estudiantes es alentador para que investiguen? Con la gran publicidad diaria que ven
por todos lados, los están haciendo creer que una persona triunfa
económicamente si es futbolista, político (corrupto), cantante chichero y hasta
narcotraficante. No me va a negar que cada vez nos cuesta más a nosotros los
profesores, hacerles entender a nuestros jóvenes que es lo correcto, lo moral
lo ético (incluye a nuestros hijos). Actualmente la moda para el joven no es la
investigación (ni que se diga los mayores que dan el ejemplo, no ve los gastos
que realizan para ser presidente, rector,...). Entonces la tarea de cambiar
nuestro país para que se transforme en un país con gente que le guste la
investigación es mostrar a diario (por todos los medios) que esto es cierto y
parar para siempre tanta información alienante y atrofiante (así como callan
las atrocidades que cometen los gobernantes del mundo y el país). Creo y estoy
convencido que el desarrollo de la investigación en nuestro país es una tarea
de todos y no de un sólo grupo, una Ley o un Ministerio. Pero comencemos por
algo más productivo, tal vez el Instituto y reunamos lo poco que tenemos y
trabajemos más y hablemos menos, demostremos que los que hacemos ciencia somos
mejores que todo lo que a diario dice lo contrario. Nos llevan la delantera,
¿será que son más inteligentes que nosotros?, no lo creo.
Atentamente
Fredy
Pérez Azahuanche
Doctor
en Ciencias c/m en Química
• Manuel
Moisés Pérez Eusebio
Manuel Moisés Pérez Eusebio
Ingeniero
Civil, Presidente de la
Asociación de Empresas Productoras de Software del Perú
• Alfredo Pezo
Te
expreso mi coincidencia, en lo fundamental, con el pronunciamiento. Como se
trata de lineamientos generales me parecen correctos, ya que apuntan a generar
un espacio de alto nivel de dirección gubernamental, marcado por claras y
decididas políticas de Estado.
Para mí
el debate central se concentrará en las estrategias de implementación, en la
definición de los reales actores de la ciencia, tecnología e innovación que
asuman el liderazgo, los cuales, en su gran mayoría, aún no aparecen o no son
considerados o convocados.
Poner
por delante la estructura organizativa, siempre tiene el riesgo de abrir
apetitos y afanes personales, que pueden desvirtuar la visión y misión del
proyecto que se expresa en el espíritu del pronunciamiento y a los cuales hay
que asumir con una convicción y compromiso de construcción y concreción en
estrategias de cambio e innovación que permita lograr metas, resultados y
productos que reclama la competitividad con calidad de vida y desarrollo humano
que merece nuestro pueblo peruano.
El ECI
es un espacio y espíritu de construcción científica; necesitamos el otro
espacio de la innovación y desarrollo tecnológico que materialice la ciencia en
los mejores bienes y productos que reclama el Perú del Futuro. Hay que asumir
un Ministerio, más que como un "cargo burocrático", como un espacio,
una voluntad y un espíritu de toma de decisiones del más alto nivel, que
despliega procesos y dinámicas de cambio, desarrollando, lo que hoy muchos
llamamos, la innovación social como creación heroica
Saludos
Alfredo
Pezo
Profesor
Principal de la Universidad Nacional de Ingeniería
• Juan Pimentel
Yo
apruebo este pronunciamiento. La creación de un Ministerio de CTI me parece
excelente.
Un
abrazo,
Juan
Pimentel
Professor
Kettering
University
Flint,
Michigan, USA
• Juan José Pinedo Canta
Es
importante seguir demostrando al gobierno central que el desarrollo de un país
tiene su base en la ciencia y la tecnología. ¿Hasta cuándo comprenderán? Me
parece que muy pronto. En la actualidad ya debemos exportar conocimientos
tecnológicos, no solamente importar, esto se adquiere con la investigación
científica. Es necesario un Ministerio de la Ciencia y la Tecnología, con la
finalidad de potencializar la creatividad del recurso humano: niños, jóvenes y
adultos. Con ello se verá la mejora en los sectores productivos de nuestra
nación. Que la ciencia y la tecnología (CTA) no solamente se encuentre como
asignatura en el plan currícular de las instituciones educativas. Que haya un
Ministerio para consolidar los planes de acción.
Para
enseñar debemos investigar, y para demostrar primero debemos experimentar.
En
nuestro país debemos formar buscadores de conocimientos, el mundo lo necesita.
Bien,
estimado doctor, es un honor para mí conversar con usted por lo menos por este
medio de comunicación, un producto de la investigación en Ciencia y Tecnología.
Hasta
pronto.
Juan
José Pinedo Canta
Ingeniero.
Profesor de la Facultad de Ecología - Universidad Nacional de San Martín de Tarapoto
• Orlando Poma Porras
He
leído el pronunciamiento sobre la necesidad de crear el Ministerio de Ciencia y
Tecnología y como profesional que trabaja en el área de la investigación
geológica, me identifico con dicho pronunciamiento y lo apoyo plenamente.
Así
como un día se gesto el encuentro científico internacional hoy se gesta el
nacimiento del Ministerio de Ciencia y Tecnología. apoyémoslo todos en aras del desarrollo de
nuestro querido Perú.
atte.
Orlando
Poma Porras
Museo Centro
de Recursos en Geología y Paleontología - Universidad Peruana Unión
• Jorge Arturo Portocarrero
Compartiendo
tus comentarios me adhiero al pronunciamiento.
Adjunto
un archivo que analiza un aspecto que afecta al sistema de C&T, el
financiero.
Su manejo
por si solo justifica la creación del ministerio de la ciencia, tecnología
y planificación, que como tú lo sabes, podría crearse
mediante el mecanismo de fusión por absorción (con el Ministerio de Medio Ambiente
absorbiendo al CONCYTEC y al CEPLAN), podría crearse rápidamente, si hubiera
voluntad política y comprensión de la importancia del tema.
Cordialmente
Jorge
Arturo Portocarrero
• Marco
D. Povis
Apoyo
totalmente el pronunciamiento.
Cordialemnte,
Marco D. Povis
• Lucía Pozzi Escot de Herold
Me ha
alegrado mucho leer la información sobre "Pronunciamiento por el
Ministerio CTI para el Perú". Lo felicito. Siga adelante. La lucha será
dura pero es necesaria.
Lucía
Pozzi Escot de Herold
Dra. en
Química
Sociedad
Química del Perú
• María Prado Figueroa
Claro
que suscribo este documento y estoy de acuerdo con su contenido.
María
Prado Figueroa
Ph. D.
Bióloga por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
Docteur en Sciences por la Univ. Catholique de Louvain
(Bélgica)
Jefe de
Grupo en el Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Bahía Blanca,
(INIBIBB)
UNS - CONICET
Profesora
Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina
Q
• María
Quintana Cáceda
He
leído tu propuesta, así como algunos de los comentarios vertidos al respecto. Estoy
completamente de acuerdo en que se cree un Ministerio de la Ciencia y
Tecnología, el cual sea un ente efectivo, con suficientes recursos e
independencia, que cuente con cooperación de investigadores que trabajen en el extranjero.
Felicito
grandemente tu iniciativa y cuenta con mi apoyo.
María
Quintana Cáceda
Doctora
en Química, Universidad de Uppsala- Universidad Nacional de Ingeniería
• Teresa Quiroz
Me sumo al
pronunciamiento y al apoyo al Encuentro.
Teresa
Quiroz
Profesora
de la Universidad de Lima
• Jorge L. M. Quiroz González
Manifiesto
mi acuerdo con el pronunciamiento ¿Cómo impulsar la ciencia, la tecnología y la
innovación en el Perú?, del sábado 19 de febrero del 2011.
Un
cordial saludo,
Jorge
L. M. Quiroz González
DNI
10312074
Físico
• Jackelin Quispe Rimari
Estoy
de acuerdo con su pronunciamiento.
Atte.
Jackelin Quispe Rimari
R
• Fernando
Ramírez
Felicitaciones
por la gran labor que viene concretando en difundir las ciencias. Como una vez
se lo dije, camino
al aeropuerto, cuenta con mi apoyo para la creación de un Ministerio de
Ciencia y Tecnología. Con respecto al pronunciamiento estoy de acuerdo. Solo le
remito algunas sugerencias.
Sugerencias:
1. El
candidato o candidata a ser nuevo Ministro de Ciencia y Tecnología debe tener
una amplia visión de la educación nacional
y debe ser político. Los científicos no somos políticos.
2. Todo
colegio, instituto, universidad, deben tener un compromiso con su sociedad, es
decir formar profesionales de acuerdo a la realidad nacional y evitando
saturación de profesionales en ciertas áreas.
3. Más
que crear colegios orientados en ciencias considero que se necesita optimizar u
orientar la educación tanto en los colegios del estado como privados. El
Ministerio de Educación puede contribuir en ello permitiendo que los
licenciados en Educación, como parte de sus prácticas profesionales, orienten a
los niños. Una vez que las habilidades de los niños hayan sido identificadas
por pedagogos, en adelante los que demuestren más habilidades en ciencias su
enseñanza debe ser más intensa de manera tal que al culminar la secundaria el
alumno con vocación en ciencias pueda aprender conceptos tales como: límites,
derivadas, integrales, que hoy en día son enseñados en nuestras universidades.
Mientras los alumnos estén en período de formación deben hacer sus cálculos
matemáticos en forma manual sin hacer uso de la calculadora ni de software
matemático, dado que a esa edad las áreas lógico-matemáticas de nuestro cerebro
están en período de formación. De esta manera los colegios van a formar futuros profesionales en ciencias.
4.
Recomiendo, más que crear institutos orientados en ciencias, que los institutos
existentes deben acreditarse internacionalmente y los futuros técnicos, para
recibir su diploma en sus respectivas áreas, deben hacer una tesis técnica
atípica grupal de acuerdo a la realidad nacional y estándares internacionales.
Para ejercer la profesión previo decreto ley, los futuros técnicos, deben realizar
otra tesis técnica atípica personal de acuerdo a la realidad nacional y
estándares internacionales. En caso los futuros técnicos provengan de ramas
afines a la ingeniería tales como: redes, seguridad informática, mecatrónica,
entre otros; para ejercer la profesión, previa tesis, el Colegio de Ingenieros
puede conformar una sub-rama de Escuela Técnica de Ingeniería. De esta manera
los institutos van a aportar con conocimiento.
5. El
Colegio de Ingenieros, el Colegio de Químicos, el Colegio de Médicos, entre
otros; en adelante solo deben permitir la colegiatura a través de tesis
originales atípicas de acuerdo a la realidad de nuestro Perú y no permitir que
se colegien aquellos que se han titulado o licenciado mediante examen o cursos.
De esta manera las universidades van a aportar con conocimiento.
6. El
Encuentro Científico Internacional ha cumplido un rol muy importante:
concientizar en nuestro Perú la importancia y necesidad de investigar en
ciencias, identificar investigadores nacionales, conformar una base de datos
con el respectivo perfil de investigador y debe seguir haciéndolo.
Reflexión:
Un país sale adelante con profesionales bien formados en universidades y
también con profesionales técnicos altamente calificados.
Reciba
mis saludos,
Fernando
Ramírez
• Cesar
Ramos Chaico
Bien es
cierto lo que afirman Uds. soy tal vez uno de los pocos docentes en el Perú que
dentro de mi cátedra en la institución donde laboro hago énfasis a la
generación de aparatos e instrumentos electrónicos y además utilizo
material reciclable, observo que los niños y jóvenes entienden mejor de la importancia
de la ciencia y ambiente, con esto creo lograr el interés científico. apoyo esta iniciativa de los organizadores
de la creación del Ministerio de Ciencia
y Tecnología. Arriba los científicos que con esfuerzo y capacidad
lograremos el tan ansiado ministerio y así impulsaremos
también la creatividad y desarrollo económico en el Perú. Gracias y que
continúe también los ECI que impulsa el interés a las ciencias.
Cesar Ramos Chaico
CTA
• Santiago Regalado
En
principio el Pronunciamiento me parece perfecto, puede publicarse tal como está
planteado.
Desde
mi punto de vista quiero destacar tres
aspectos importantes, que en el fondo asignan tareas para los próximos días o
que probablemente ya lo han hecho o lo están haciendo, y que son las
siguientes:
1. Un
trabajo de aproximación política hacia los partidos que tienen cierto interés
por la ciencia, tecnología e innovación. Me parece que algunos que se han
manifestado al respecto son Perú Posible y el Partido Nacionalista. No
olvidemos que introducir en dicha agenda política este tema debe ser revolucionario frente a los tremendos
problemas de pobreza, criminalidad, corrupción y subdesarrollo social y ambiental,
para cuya resolución se recurre a medios convencionales sin importar el aporte
de la investigación científica.
2. Otro
aspecto, es preparar desde ahora la exposición de motivos nacionales para crear
el Ministerio de CTI. El Ministerio como sabes es de gestión de las políticas y regulación de la investigación. más probablemente deberá ser el sector natural de todos los institutos de investigación
científica estatales del país, a los cuales hay que reorganizarlos,
modernizarlos y darles responsabilidades y funciones para resolver los
problemas nacionales de desarrollo sostenible (social, económico, ambiental e
institucional).
3. Y
pienso que además se debe trabajar en la actualización de la ley del
investigador científico, que incorpore todos los aspectos que se dan en el
pronunciamiento.
Esta es
mi modesta opinión sobre lo que detalla el pronunciamiento, al cual por
supuesto me adhiero.
Saludos
cordiales de
Santiago
Regalado
Ing.
Químico, profesional del Instituto Peruano de Energía Nuclear
• Hoover Rios Zuta
Este
pronunciamiento pone énfasis y plantea una serie de formas de analizar y
enfrentar el problema de Ciencia y
Tecnología en los países de la región, lo que pone de manifiesto la urgencia de
enfrentar, y para solucionar hay que comenzar, analizando varias alternativas
de como se puede implementar una política científica y tecnológica agresiva en
el país, pensando en cómo recuperar el tiempo perdido y a la vez evaluar cual
es el costo y el beneficio de y no aplicar una política científica y
tecnológica, existe el gran argumento de que la economía no cuenta con recursos
para estos fines, sin embargo, se tiene que actualmente contamos, a enero 2011,
con unas Reservas Internacionales superiores a $/. 44,600 mil millones de
dólares, porque no se analiza la posibilidad de dar un buen uso alternativo en
un % de las RIN para iniciar el desarrollo de la ciencia y tecnología en el Perú,
sería una de las mejores decisiones y de mayor beneficio para el país, que
permitiría financiar la Investigación y desarrollo, Mejorar el salarios a los
maestros e implementar programas de becas
de maestría y doctorado en
universidades de prestigio en los países desarrollados, y la otra
alternativa es que se tome una decisión de estado como acuerdo nacional para
asignar recursos, presupuestales para el desarrollo de la ciencia y tecnología
en el Perú, esto dentro de las múltiples alternativas que pueden analizarse
para este fin, otra alternativa seria repatriar a los científicos peruanos que actualmente
trabajan en el exterior, creando plazas para investigadores con buenas
remuneraciones acorde a su nivel de calificación, creando programas para tal
fin.
Atentamente
Hoover
Rios Zuta
Profesor
Principal de la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional Mayor de
San Marcos
• Christian
Rivera Rivera
Estoy de
acuerdo con ustedes. Así que adelante.
Christian Rivera
Rivera
• Justino Rivero
Es
momento de que se priorice la ciencia tecnología e innovación desde inicial
hasta posgrados en estos momentos los maestros estamos indignados con el
presidente García y el ministro Chang, tienen una mentalidad colonial; en el currículo escolar ha priorizado
comunicación 7 horas y ciencias sociales 7 horas (persona y familia + cívica + historia
y geografía) en cambio para ciencias
solo 3 horas. en estos
momentos se producen excedentes de docentes de ciencias. cómo puede ocurrir estas cosas en pleno
siglo XXI, donde países como los asiáticos salen de la pobreza priorizando la
ciencia y tecnología.
Justino
Rivero
Observatorio
Peruano de Ciencia, Tecnología e Innovación
• Rodolfo Rivero
Por
supuesto que estoy de acuerdo, la
investigación en el Perú no está funcionando, la financiación orientada a algunos sectores no tienen resultados.
Como
información te comento que tengo varios trabajos investigados y constituidos como prototipo, pero no he podido seguir avanzando a
falta de financiamiento, desde
hace 5 años que estoy trabajando
para empresas consultoras de proyectos mineros pero no es lo mismo que invesstigar.
Tengo una patente relacionada con el medio ambiente aprobado por INDECOPI y por la Oficina de Patentes de Estados Unidos de Norte
América.
Además,
ahora estoy analizando un sistema que lo he denominado reciclador de energía cuento con un avance aproximado de 20
%.
Atte
Rodolfo
Rivero
• Silvana Milagros Robles Porras
Disculpe
la demora para mi respuesta.
Estoy de
acuerdo con todo lo expuesto líneas abajo y cuenta desde ya, con todo mi apoyo
para los fines estipulados.
Saludos,
Silvana
Milagros Robles Porras
Auxiliar
de Laboratorio
Faber
Castell Peruana S.A.
• Santiago Roca
Gracias
por tu nota e invitación a pronunciarme, aunque sea brevemente, en uno de los
temas más importantes de la nación en los
próximos años. Soy un acompañante del ECI desde muchos años y felicito la
tesonera y encomiable labor que haces en su desarrollo. Estoy de acuerdo en que
debería haber un Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, cuyo
ente rector a más alto nivel podría
ser un Ministerio. Al ser la CTI una actividad transversal de todos los
sectores, este Ministerio debe estar empoderado para orientar y hacer coherente
y consistente las actividades de CTI de todo el sistema, incluidos los otros
ministerios o sectores. En ese sentido el encargado de este Ministerio debería
tener un rango aunque sea figurativo por encima de otros Ministros para poder
coordinar con autoridad con los otros sectores e instituciones. El sector
privado debería participar activamente en el sistema. Vería también
positivamente que se integre los aspectos relacionados con la creatividad y la
cultura.
En el
corto plazo, me parece que deberíamos formar una Comisión para que en el plazo
de 4 meses revise las propuestas de CTI en todos los planes de gobierno de los
principales partidos y alianzas postulando a la Presidencia de la República y
recoja lo mejor de cada uno de ellos, para elaborar un documento que pueda,
luego, ser entregado al nuevo Presidente de la República para su implementación.
Saludos
a todos los miembros del ECI.
Un
abrazo,
Santiago
Roca
ESAN
• Juan Rodríguez
Qué
buena noticia que la OEI apoye de lleno esta causa.
Estoy
de acuerdo por el MiCyT y tienes todo mi apoyo
Un
abrazo
Juan
Rodríguez
Profesor
Principal de la Universidad Nacional de Ingeniería
• Elizabeth Rodríguez Acevedo
Felicito
y me aúno al pronunciamiento esperando tenga eco en cada ciudadano y en
especial en nuestras autoridades, cada ECI hemos sentido esa necesidad y se
anotaron en las conclusiones. Esperamos llegar al objetivo.
Juntos
por el Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación
Éxitos
Elizabeth
Rodríguez Acevedo
Chimbote
• Octavio D. Rodríguez Salmon
Estoy
de acuerdo con el pronunciamiento del ECI. Sin embargo, esta realidad no es
entendida por los empresarios peruanos, y tampoco por quiénes tienen el poder
político en el Perú, salvo por Toledo que al parecer intentó hacer algo dando
apoyo económico al CONCYTEC durante su gobierno, cosa que Alan García ha
deteriorado en esta su última gestión. No
obstante, creo que es importante considerar que para desarrollar ciencia y tecnología en el Perú, se requiere, también, una reforma universitaria que
se preocupe por incentivarla pos graduación en ciencias básicas e
ingeniería en las universidades. Las maestrías y doctorados en Perú no están acreditadas
y nunca lo estarán si los estudiantes de ellas no son comprometidos a
dedicación exclusiva con becas integrales.
La
parte formativa es esencial para desarrollar
recursos humanos calificados para producir ciencia.
Atentamente,
Octavio
D. Rodríguez Salmon
Dr., Profesor
Adjunto
Departamento
de Física,
Instituto
de Cincias Exatas (ICE),
Universidade
Federal do Amazonas (UFAM),
Manaus,
Brasil
• Justo
Rojas
Justo
Rojas
PhD,
Profesor Investigador de la Facultad de Ciencias Físicas de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
• Krystel
C. Rojas Mego
Buen
día permítame felicitarlos por el pronunciamiento para impulsar la ciencia,
tecnología y la innovación en el Perú, espero puedan sumar esfuerzos las demás
instituciones involucradas en el tema, y comparto con ustedes la importancia
que deberían brindar las autoridades y población hacia la investigación como
mejor forma de inversión para el desarrollo del país y de esta manera puedan
ahorrarse gastos innecesarios que se realizan por no llevar a cabo investigaciones
previas frente a la realidad de cada lugar, además, creo que se debería
desarrollar investigación en todas las áreas.
Excelente
iniciativa, saludos cordiales
Krystel
C. Rojas Mego
Asociación
Juvenil Ecologista Estigma Verde - AJEEV
Organización
para la Conservación de la Flora y Fauna de la Amazonía Peruana – OCFFAP
• Avid Roman González
La
presente es para manifestarle que estoy de acuerdo y me aúno al Pronunciamiento
por la Ciencia y la Tecnología.
Es
necesario que de una vez el estado tome en cuenta la propuesta de la creación
del Ministerio de Ciencia y Tecnología, para de esta manera poder regular y
asegurar la participación de los entes involucrados con la investigación y el
desarrollo de tal manera que las universidades, las empresas privadas y el
estado puedan cumplir con su rol de trípode en este campo.
Saludos
cordiales
M.Sc.
Ing. Avid Roman González
PhD
Student in Image and Signal Processing Magíster en Automatización Industrial y
Humana
Ingeniero Electrónico, Bachiller en Ingeniería
de Sistemas CIP: 97960 German Aerospace Center - DLR RemoteSensing Technology Institute Oberpfaffenhofen 82234 - Wessling Germany
• Rooswelt
Romero
Estoy de
acuerdo con el manifiesto porque fué desmoralizante cuando en mis primeros
cursos de investigación el 2005 nos mostraron que el Perú invertía, casi nada,
en investigación. Se debe procurar que al "capital" nacional en
oro, dinero y recursos naturales se le sume el componente de conocimiento
generado "know how".
Gracias
Doctor, en el interior del país lo seguimos en Umbrales de TV Perú y en sus
presentaciones en programas radiales de alcance nacional. Si es necesario
firmar el manifiesto, estoy dispuesto a viajar a Lima o donde se disponga para
hacerlo.
Otra vez,
gracias por pensar en el Perú.
Rooswelt Romero
• Luisa Eusebio Roque de Mendoza
Apoyo el
análisis y propuesta del Plan CTI. La línea de educación en ciencias, nos
encantará dialogar.
Saludos
cordiales.
Luisa Eusebio Roque
de Mendoza
Unidad de
Salud Ambiental Comunitaria (USACFundación Cayetano Heredia)
Área de
Educación
• Andrés
Luque Ruíz de Somocurcio
Saludos,
estoy de acuerdo con las propuestas que en pocas palabras están dirigidas a
desarrollar la ciencia y tecnología en nuestro país, lo apoyo.
Andrés Luque Ruíz de
Somocurcio
Presidente
de la Asociación de teatristas de Arequipa
S
• Neantro
Neantro Saavedra-Rivano
Estoy totalmente
de acuerdo con la propuesta y me ofrezco para colaborar contigo en eso. No sé si llegamos a conversar sobre
esto pero este es uno de mis temas de actividad. Trabajé un poco en el tema de
"Sistemas Nacionales de Innovación" y en los últimos años he
trabajado, también, en lo que se refiere a evaluación de programas de ciencia y
tecnología. En 2009, por
ejemplo, fui consultor del APEC para evaluar las actividades de su Grupo de
Trabajo en Ciencia y Tecnología Industrial y preparé un informe que fue
presentado en una reunión del SOM en Singapur. Y ahora, aquí en Brasilia, soy
consultor del Centro de Gestión y Estudios Estratégicos (http://cgee.org.br/),
que opera como think tank del Ministerio de Ciencia y Tecnología brasileño y
del CNPq. En estos momentos trabajo para ellos en la metodología de
evaluación para su Programa INCT (Institutos Nacionales de Ciencia y
Tecnología, http://www.cnpq.br/programas/inct/_apresentacao/), un programa que
se inició hace poco más de dos años y que ya ha llevado a la creación de 122
Institutos.
La
experiencia brasileña podría ser bastante útil en el proceso de creación de un
MCT brasileño. Mi opinión
es que sería también útil desarrollar un trabajo previo de codificación del SNI
peruano de manera de facilitar el diagnóstico de ese sector y construir un
aparato institucional adecuado a las necesidades del mismo.
En fin,
supongo que estás posicionando este tema en las agendas de los
candidatos. ¿Cómo va la
campaña?
Un
abrazo,
Neantro
Neantro Saavedra-Rivano
Visiting
Professor Center for Sustainable Development
University of Brasilia Brasilia
Professor Emeritus and Deputy Director, Program in
Economic and Public Policy Management
University of Tsukuba, Tsukuba,
Japan
• José D. Salas
Primeramente
gracias por la información, muy interesante y necesario.
Aquí te
pongo algunos comentarios sobre el texto:
1. Creo
que el primer párrafo debería incluir otros aspectos importantes para nuestro
país tales como transporte (tanto a nivel urbano como entre ciudades, etc.) y
defensa y prevención para afrontar el impacto y consecuencias de eventos
peligrosos como sismos, deslizamientos, inundaciones, sequias, etc. O sino modificar ligeramente el texto
referido para que diga como "....se resuelven problemas tales como aquellos
relacionados a: salud, obtención y utilización de energía,....."
2. Bajo
el subtitulo "Propuestas de las nuevas políticas de CTI" se incluyen
9 "ítems". El
primero dice "Establecer las prioridades de CTI en los campos de
biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información y comunicación, y
ciencias cognitivas". Pienso
que es necesario incluir un "ítem" sobre "establecer también las
prioridades en otros campos de la ciencia y tecnología que no están
contempladas en el anterior".
3. En
el "ítem" 5 sobre "establecer la carrera..." por que
termina en "...quienes pueden ser asignados a trabajar en el sector
privado"? Por que solo sector privado. Pienso que el párrafo podría terminar
como "....a trabajar tanto en el sector privado como en el público, incluyendo universidades".
Bueno
por ahora eso es todo. Buena
suerte y por supuesto apoyo la iniciativa y desde ya estas autorizado en
incluir ni nombre apoyando la gestión si te parece.
Saludos.
José D.
Salas
Ph.D.
Department of Civil and Environmental Engineering
B208, Engr. Bldg.
Colorado State University
• Carmen Samamez
Estoy de
acuerdo
Carmen Samamez
• Jaime Sánchez Glorio
Totalmente
de acuerdo con el fundamento del pronunciamiento, el cual apoyo. Asimismo estoy
de acuerdo con la propuesta de que el nuevo gobierno, sea quien fuera, debe
crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología, lo que le permitiría a nuestra
patria despegar y desarrollarse en este aspecto.
Atentamente,
Jaime
Sánchez Glorio
• Miller Sarsoza Albino
Me parece
correcto, para que el Perú llegue a ser potencia como Brasil, EEUU y otros
tiene que invertir en I+D.
Me parece también interesante las propuestas que
se plantean.
Es duro
lo que pasa en el Perú con relación en las carreras de ciencia, basta con
pasearse por un rato por el sótano de Física de la UNMSM para ver como invierte
el Perú en investigación y desarrollo, es realmente penoso.
Los presidentes
de turno se jactan del crecimiento del PBI, pero eso solo se ha logrado por la
venta de metales, en un gran porcentaje. Sin embargo, cuando nuestros recursos
se acaben todo se vendrá abajo.
PD: Aún
estamos a tiempo de invertir en I+D en el Perú.
Atte.
Miller Sarsoza Albino
• Jorge
Seminario
Jorge
Seminario
Ing. Electrónica,
Doctor en Física, Investigador en Nanotecnología
Texas A&M University
• Jorge
Serquén Jiménez
Como
miembro del Comité organizador del ECI-Perú hago llegar mi especial saludo y
adhesión a los miembros del Directorio Nacional del Foro por la CTI, por el
manifiesto al país para lograr un cambio positivo y radical a través de la ciencia.
Nuestra
Institución S.F.B.J CMS, reitera a CTI el deseo de aunar esfuerzos para
alcanzar las metas propuestas. Agradeciendo que a través del ECI nos adherimos al CTI y solicitándole que figure en
la lista de la participación en el Foro.
Con las
consideraciones de mi alta estima y deferencia personal, quedo de Ud.
Atentamente
AM
Jorge
Serquén Jiménez
AMSFBCMS
• Yamina Silva
Me
parece que es una iniciativa muy importante, debemos salir a la calle como lo
hicieron los chilenos hace un par de años y lograron un aumento significativo
del presupuesto para investigación.
Estamos
difundiendo en el IGP y otras instituciones amigas.
Saludos,
Yamina
Silva
Instituto
Geofísico del Perú
• Víctor Luis Silva Toledo
Durante
estos últimos 20 años he sido testigo de la manera como se ha articulado la
Ciencia, la Tecnología e Innovación en nuestro país y de los esfuerzos suyos
para liderar este fenómeno que debe cristalizarse en la propuesta ante la
Presidencia del Consejo de Ministros de nuestro país.
He
participado como expositor y asistente a los diferentes ECI de verano e
invierno de los últimos años, se ha convocado a los estudiantes universitarios
tanto de la universidad pública como
la privada y soy testigo de que con
una buena gestión del conocimiento podemos abrazar el desarrollo de nuestra
Región (Lima Provincias) y de nuestro país, partiendo de la premisa de que
nuestra juventud debe capacitarse para alcanzar la creatividad requerida para luego hacer Innovación en todas y cada
una de las regiones, con ello lograr
la tecnología peruana que tanto
anhelamos; y por ende el desarrollo nacional
que aspiramos.
Por lo
tanto, lo felicito por la propuesta y puede contar con mi apoyo personal y
profesional al respecto.
Un
abrazo
Ing. Víctor
Luis Silva Toledo
Docente
EAP Ingeniería Industrial
Facultad
de Ingeniería-UNJFSC
Presidente
Comité local Huaura-Oyón
Consejo
Departamental Lima
Colegio
de Ingenieros del Perú
• José Solís
Estoy
de acuerdo con el pronunciamiento. El Perú está en un momento crucial y si no
se hace lo que dice el pronunciamiento el futuro será incierto.
Estoy
en Oulu, Finlandia por tres semanas visitando varios laboratorios y, aquí,
ellos apostaron por la ciencia y tecnología. A pesar que tienen muy pocas minas
ellos exportan procesos para metalurgia.
Saludos
José
Solís
Doctor
en Física, UNI, IPEN.
• Cecilia Solís-Rosas
Por
supuesto que apoyo y estoy totalmente de acuerdo con la propuesta.
Un
fuerte abrazo,
Cecilia
Solís-Rosas
Médica
• Áureo Sotelo Huerta
Completamente
de acuerdo con el 100% de los fundamentos.
Como
veo en cada pueblo que
viajo, ingratitud e ignorancia hacia nuestros grandes científicos peruanos,
pirandelianamente hablando. Ya tengo para su publicación próxima mi libro
"Plan lector para las ciencias", con un total de 37 personajes en
busca de un autor. Lo estamos haciendo con apoyo de la ANR.
Con mi
reconocimiento.
Áureo
Sotelo Huerta
• Dalia Suarez
Totalmente
de acuerdo, si queremos ser competitivos a nivel mundial e insertarnos con
miras al primer mundo, el capital más valioso que tenemos es el humano, para ello se requiere fomentar con una
política estratégica la investigación para poder innovar, el desarrollo del
Perú depende de ello.
Dalia
Suarez
Profesora
Universidad de Lima
T
• David
Tafur Bravo
Como propuesta
esta interesante.
Ahora
falta el ¿Cómo?. Nada cambia drásticamente sino ocurren otros cambios menores
previos. Recuerden que el presupuesto del Estado está repartido, beneficiando
aquellos sectores que no desarrollan CTI. Todos sabemos que la que se destina a
las universidades y otros centros de formación es ínfimo comparado con otros
países de la región. Y que el presupuesto cambie a favor de la propuesta parece
un sueño.
Hace
falta añadir una propuesta política para poder integrar el desarrollo del CTI
al plan nacional de desarrollo. Una propuesta política que nos permita llevar
los sueños a la realidad.
Estoy de
acuerdo.
David Tafur Bravo
DNI
10405385
• Mónica Tamayo García
Por la
presente hago extensivo un saludo fraterno, desde la distancia me sumo a su
deseo; en el que es necesario que nuestro país cuente con un Ministerio de
Ciencia y Tecnología, para el desarrollo de nuestra sociedad.
Atentamente:
Mónica
Tamayo García
Doctora
en Ciencias, Docente - UNHEVAL Docente -Investigadora. Universidad de Camaguey – Cuba. Miembro del
CepCoS – Brasil
• Yuli Taquíre Zúñiga
Con el
saludo cordial que su digna persona amerita debo expresarle mi posición
respecto al proyecto que un grupo de científicos vienen trabajando. El campo
científico y tecnológico ha sido postergado y, en muchos casos no ha sido
tomado en cuenta como parte de una política educativa y económica. Recuerdo una
vez estando en una universidad de EE.UU conocí a un estudiante norteamericano y
entre las preguntas que me hacía era - ¿Por qué tu país es pobre?- y bueno ante
tal pregunta le respondí, creó de manera ingenua,- es que en mi país no
tenemos lo que uds. tienen (avance tecnológico) y el gringo me respondió con la
pregunta -¿ y por qué no la hacen?- y realmente esta respuesta ha marcado cada
uno de los actos que realizo en la escuela, pues soy maestra, y trato en lo
posible de encaminar a mis alumnos al campo del saber y del hacer. Pero de
buenas intenciones no esta hecha el cielo necesitamos entes gubernamentales que
promuevan políticas de desarrollo del campo científico.
Por ello
apoyaré toda propuesta que permita impulsar el campo el saber científico y
tecnológico con la única salvedad de que éstos no se conviertan en entes
burocraticos.
Prof.
Yuli Taquíre Zúñiga
• Carlos A. Tirado
Excelente
su respuesta en la web. Cuenta con mi apoyo y respeto.
A sus órdenes como siempre.
Atentamente,
Carlos
A. Tirado, Ph.D., FACMG
Assistant Professor
Laboratory of Clinical Cytogenetics
UT Southwestern Medical Center
Department of Pathology
• Enrique Julio Tomas Vias
Estoy de
acuerdo con el manifiesto en este mundo del conocimiento es cuando el Estado
debe invertir en las mentes brillantes, en colegios de aplicación,
ingresando con incentivos académicos bajo un concurso público y de
meritocracia iniciándose en la capital para luego ir avanzando en las regiones
con personas comprometidas de los institutos y universidades, haciendo
proyectos mancomunados y de encuentros o ferias tecnológicas y de innovación;
incentivando con equipamiento a las carreras de los proyectos
ganadores, con publicación de la prensa hablada escrita y televisada auspiciado
por el Ministerio de Cultura, Educación y de Medio Ambiente.
Enrique Julio Tomas
Vias
• Juan Carlos David Torres
Gonzales
Leí con
mucha atención el pronunciamiento sobre la urgencia que tomen conciencia los
involucrados en el quehacer político y económico de nuestra nación, pues las
estadísticas nos dan un panorama real y certero de las limitaciones que tenemos
los investigadores; si me lo permite en primera persona dar este punto de vista,
la creación del Ministerio del CTI se debe de dar bajo los lineamientos propios
de un sistema netamente investigativo y que los involucrados sean los que
verdaderamente conozcan los temas que allí se han de estudiar y no se vuelva un
remedo de los últimos ministerios creados, ud. me entiende, muchas gracias por
leer mi mensaje.
Atentamente
Lic. Juan
Carlos David Torres Gonzales
• Julio Torres Pallara
La
institución educativa privada Nuestra Señora del Carmen (Colegio de Ciencias Aplicadas)
de la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno apoya el
pronunciamiento. Manifestando que la FENCYT antes permitía una mayor
participación de estudiantes, ahora esta actividad se ha restringido.
Julio Torres Pallara
Director
• Luis
Torres Valerin
Me
adhiero al pronunciamiento:
Luis
Torres Valerin
Ing.
Electrónico UNI. Aspirante a Magíster en Regulación de los Servicios Públicos
(PUCP).
Instituto
Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones de la UNI.
Miembro
de la Comisión de Banda Ancha.
Perú.
U
• Lucio Ulloa
Soy Lucio
Ulloa, Presidente del Gobierno Parroquial de San Jacinto de Wakambeis - Morona
Santiago del Ecuador a mi parecer no es conveniente crear un ministerio si no
cada ministerio debe esforzarse por innovar es decir el Ministerio de Energía y
Minas debe buscar alternativas de energías limpias como la eólica, solar o
hidroeléctrica. Suerte
Saludos
fraternos.
Lucio Ulloa
•
Rubén Urbizagástegui
Desde
hacen años acompaño su empeño y esfuerzos en bien del desarrollo de la ciencia
y tecnología en el Perú. Conocedor de esos antecedentes y asiduo lector sobre
estos asuntos, no solo concuerdo con los ítems del pronunciamiento por la ciencia
y tecnología en el Perú sino también apoyo positivamente la creación de un Ministerio
de Ciencia, Tecnología e Innovación similar a los que ya existen en Brasil,
Estados Unidos y otros países desarrollados. Sin un Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación no será posible
en el Perú establecer políticas
públicas en ciencia y tecnología ni generar
conocimiento científico y tecnológico para enfrentar los desafíos de la globalización
y la sociedad del
conocimiento.
Cuente
con todo mi apoyo y colaboración sobre este asunto
Cordialmente
Dr.
Rubén Urbizagástegui
University
of California, Riverside
University
Libraries
P.O.
Box 5900
Riverside,
California 92517-5900
V
• Julio Valdivia-Silva
Emití
mi opinión favorable desde el email [email protected]
Gracias
Julio
Valdivia-Silva
Instituto
de Ciencias Nucleares, UNAM.
• Manuel
E. Valle Colchao
Buenas
tardes, soy Manuel E. Valle Colchao, Bachiller de Ingeniería Agroindustrial de la
Universidad Nacional del Santa - Chimbote, la ciudad que me imagino que tiene
muchos recuerdos ya que paso parte de su vida acá. ECI verano 2011, en donde
participé en la calidad de expositor, mi tema fue: "Evaluación de vitamina
C por HPLC en el desarrollo pos cosecha del tomate".
Bueno
también aprovecho para felicitarle por el proyecto de creación del Ministerio
de Ciencia, Tecnología e Innovación, y es muy importante porque nuestra
realidad es que en nuestra Universidad, mis compañeros que están egresando
buscan oportunidad laboral en algunas pesqueras, el trabajo es temporal y nos
les permite desarrollarse profesionalmente, sin lugar a duda el trabajo es
bueno; pero hay valores que se están quedando por no tener o aprovechar algunas
oportunidades, de tal forma pido a usted que también incluya a egresados para
optar becas y es más si se puede estudiar e investigar a la vez, como lo hacen
en el extranjero, los alumnos que estudian su maestría, trabajan para algunos
investigadores o universidad para que con su sueldo se paguen sus estudios, sería
bueno que también se implemente algo así en el Perú. U otra forma de incentivar
a los profesionales que les fascina (me incluyo) la investigación.
Espero
que mi sugerencia sirva de algo.
Gracias
por su atención.
Manuel
E. Valle Colchao
• Juan Carlos Vargas Aquíje
Me parece
que hay gran verdad en lo que propone pero también recuerde que el que no mueve
al pueblo le es difícil conseguir las cosas. Está demostrado que las masas de
pobladores logran más cosas, que enviar documentos durante muchos años, le
sugiero que lo pongamos en un debate popular y en términos que puedan
comprender las personas simples y con ello sientan que les están robando la
oportunidad de poder progresar por que con más tecnología se conseguirá mejores
trabajos espero que lo piense y estoy seguro que conseguiremos el propósito
buscado sacar a nuestra querida patria adelante, espero poder contribuir con
algo a lo que considero justo.
Atentamente
Juan
Carlos Vargas Aquíje
• Ettore Vassallo Brigneti
Estoy
de acuerdo en la gran mayoría de puntos. Me parece un esfuerzo válido, y espero
que redunde en mejores políticas de ciencia y tecnología en nuestro país, por
lo que me adhiero al mismo.
Aprovecho
la oportunidad para saludarlo, y me despido atentamente,
Ettore Vassallo Brigneti
Dr.
• Andrea
Vásquez
Don
Modesto, estoy de acuerdo con el Pronunciamiento por la CTI en el Perú.
Andrea Vásquez
• Juan Edwin Vásquez Gonzales
Doctor,
felicito a usted por esta importante campaña que está realizando por la
creación. Es hora que en el Perú se de la importancia debida a la investigación
y a la creación de un ente que lo promueva y de oportunidad a jóvenes que
tienen el potencial de llegar a ser investigadores y porque no creadores de los
insumos que se necesitarán en el futuro y dejar además de ser exportadores de
materias primas que no promueven la creación de trabajo en nuestro país y lo
hacen en los países a donde van nuestros productos para, luego, tomar mano de
obra extranjera, peruanos, y que les pagan una miseria y trabajan con temor a
ser deportados por ser ilegales que van en busca de trabajo.
Doctor,
estoy de acuerdo con sus propuestas y en lo que esté a mi alcance tendrá mi
apoyo.
Saludos
Juan
Edwin Vásquez Gonzales
Ingeniero
Químico
• Jorge l. Vásquez Pacheco
Estoy
de acuerdo con la propuesta.
La
misma que se muestra muy interesante.
Como
psicólogo, investigador y expositor en los eventos ECI y otros congresos
dispongo la mayor de las voluntades hacia esta propuesta.
"investigar
es avanzar... avancemos"
Aprovecho
la oportunidad para reiterarle mis consideraciones especiales.
Jorge
l. Vásquez Pacheco
Psicólogo
• Juan E. Vásquez Peña
Por el
presente, manifiesto estar plenamente de acuerdo con el pronunciamiento sobre
ciencia, tecnología e innovación. Porque estos planteamientos son los únicos
que pueden llevar al desarrollo de nuestro país.
Juan E. Vásquez Peña
• Javier Augusto Vega Cabieses
Totalmente
de acuerdo, debe ser una prioridad del Estado, adelante.
Saludos
cordiales.
Javier
Augusto Vega Cabieses
• Jorge
Wilfredo Vera Alvarado
Felicitaciones
por este enorme esfuerzo que
bienes desarrollando por el futuro científico y académico de nuestro país, es
necesario que los candidatos a la presidencia tengan como agenda la creación
del Ministerio de Ciencia y Tecnología y se implemente la carrera del
investigador.
Me
comprometo a trabajar por este noble esfuerzo
Saludos
Ing.
Jorge Wilfredo Vera Alvarado, M.Sc., Ph.D
Docente
universitario, Universidad Nacional de Trujillo
Presidente
del Capítulo de Ingeniería de Minas, Metalúrgica y Materiales
Colegio
de Ingenieros del Perú – CDLL
• Norma Verastegui
Un
comentario y propuesta en camino:
Cuando
vino Ollanta a San Marcos se le planteo la necesidad de un Ministerio de Ciencia
y Tecnología por ser el motor creativo del desarrollo industrial de nuestro país
y él lo está planteando en su Plan de Gobierno, esperamos que los demás candidatos,
también, lo propongan y así nuestra exigencia sería mayor.
Por
otro lado te informo que un grupo de docentes, estamos muy preocupados porque
la juventud universitaria no tiene una cultura política y no están al tanto de
los ofrecimientos ni de su evaluación y por ello la Universidad Decana de América
presentará a los candidatos una invitación a un debate sobre " La Universidad
y la Ciencia y Tecnología " a todos los candidatos, grandes y pequeños
para que la comunidad universitaria del Perú asistan a los paraninfos y auditorios
de su universidad pública o privada y por el canal 7 y con conección digital
pueda ser emitida simultáneamente.
Queremos
colaboradores como tu y tu equipo a fin de contar con un grupo de panelistas de
alto nivel.
Espero
tu pronta respuesta pues venimos presentando el proyecto al Rector y pueda ser
aplicado a la brevedad posible (fechas probables del debate sería el 26 de
febrero o 5 de marzo de 10 a 2 p.m.). Gracias de
antemano y saludos.
Norma Verastegui
Directora
CEUPS-UNMSM.
W
• Ronald Woodman
Algunos
comentarios que habría que considerar e incluir en el plan:
• Los
recursos no renovables, como su nombre lo indica, se agotan. No es ético ni
moral que dejemos a nuestros hijos y nietos sin recursos y sin nada que los
reemplace.
• Lo
poco que exportamos con valor agregado es competitivo por nuestra mano de obra
barata, exclusividad de los países pobres. Si queremos mantenernos competitivos
en estas líneas, tenemos que mantenernos pobres.
• Antes
de poner un mayor porcentaje del PBI en CyT como meta, hay que considerar que
un mayor porcentaje significativo no se podría utilizar si no se incrementa la
población de científicos y tecnólogos. Hay que tener siempre presente que la
ciencia la tecnología y la innovación la hacen los científicos y los
tecnólogos. El porcentaje del PBI es un buen índice, pero su incremento resultará
de un mayor número de proyectos de investigación y desarrollo que a su vez
dependerá del número y calidad de las personas con la capacidad de proponerlos
y llevarlos a cabo.
• Hay
que diferenciar lo que debemos hacer y el cómo lograrlo. Estoy seguro hay mayor
consenso en el “qué”, que en el “cómo” Puedes contar conmigo para la adherencia
al comunicado
Ronald Woodman
X
Y
• Alberto
Yábar
Definitivamente
es tiempo de todos nosotros seamos conscientes que para llegar hacer una
potencia con desarrollo sostenido es
necesario invertir más en la investigación. En el Perú sólo llegamos al nivel
de innovación pero no descubrimos ni inventamos algún producto. Es cierto que
exportamos algunas materias primas y productos pero sería muy bueno que le
agregamos más valor a cada materia que exportamos así generaríamos mayores ingresos
para el Perú. Pero, para dar mayor valor agregado a un producto tenemos que
tener conocimientos de ciencia y tecnología. Es tiempo que el Perú; la sociedad
y sus autoridades pongan especial énfasis en la ciencia y la tecnología y
también se cree el Ministerio de Investigación Científica. Es urgente
incrementar la inversión en I + D (investigación y desarrollo). Por eso estoy
de acuerdo con las opiniones y pronunciamiento del investigador Modesto
Montoya.
Atte.
Alberto
Yábar
I.E.
"Marcial Acharán y Smith" de Trujillo
• Luis
Yampufé M.
Estimado
amigo, de acuerdo con vuestra propuesta de creación del Ministerio de Ciencia y
Tecnología e Innovación, o tal vez de algún instituto que goce de autonomía y
no sea politizado.
Saludos,
Luis Yampufé M.
• Jaime A. Yáñez
Espero
que te encuentres bien, muchas gracias por el correo y disculpa la demora en
responder ya que estaba de viaje.
Estoy
muy de acuerdo con lo que dices, se necesita una mayor conciencia e impulso en
publicaciones, patentes, inversión en investigación y creo que eso se necesita
empezar desde la primaria con un impulso de conciencia hacia la ciencia, con
ejemplo reales de investigadores peruanos y su impacto en el mundo actual,
hacer que los niños, jóvenes y futuros científicos se den cuenta que hacer
ciencia en el Perú es posible ya que en mis visitas a Perú y hablando con
colegas siento ese desaliento que el peruano puede en muchos aspectos como
turismo, gastronomía pero no es lo mismo en ciencia y avance tecnológico.
Quizás seria interesante explorar un poco el modelo gastronómico que se ha dado
en nuestro país en los últimos años y aplicarlo a la ciencia para hacer que nos
sintamos orgullosos de la ciencia que el Perú y los peruanos en el extranjero
hacen, lo cual también tiene que estar seguido de una propuesta para
científicos en el extranjero regresen del todo a Perú o por temporadas o que en
las universidades se implemente el concepto de profesor adjunto. Yo he
intentado ser profesor de varias universidades pero todas requieren que esté
físicamente allá y se cierran ante la posibilidad de ser profesor adjunto, a
distancia o bi-learning o de utilizar la tecnología como video,
teleconferencias o clases virtuales para ponencias o clases magistrales.
Sabes
que cuentas conmigo siempre y espero que quizás pueda apoyarte en tratar de
implementar esos cambios desde aquí o durante mis constantes visitas a Perú.
Una vez muy de acuerdo con la conformación del Ministerio de Ciencia y
Tecnología.
Gracias,
un cordial saludo.
Jaime
A. Yáñez
Ph.D.
Senior Scientist II - Biodisposition
Pharmacokinetics and Drug Metabolism
Alcon
Laboratories, Inc.
Z
• Aaron Zarate
Coincido
con el correo electrónico de la red científica, pero creo que en cuerpo sano
mente sana, es decir, el estudio de la física y demás ciencias catalizado con
la estabilidad emocional y mental del deporte (deporte de aventura y, también,
entendible como de naturaleza) lo cual deja apreciar los mismos fundamentos de
física en ejemplos de la naturaleza .
Suerte
con el trabajo.
Atentamente
Aaron
Zarate
• Walter Zavala
Luego de
un saludo cordial, lo felicito por su ardua lucha en beneficio de nuestro
país, y me aúno a toda las acciones que sean necesarias para lograr establecer
en el próximo gobierno el Ministerio de la Ciencia y Tecnología,
Abrazos
Walter Zavala
• Omar Zegarra Marmanillo
Estoy de
acuerdo y apoyo las recomendaciones señaladas; seguramente encontrará el
siguiente libro interesante para ayudar a poner el tema en el centro del debate
nacional:
"Basta
de Historias" - Andres Oppenheimer
http://www.amazon.com/%C2%A1Basta-historias-obsesi%C3%B3n-latinoamericana-Vintage/dp/0307743519
Atte.
Omar Zegarra
Marmanillo
• Anthony William Zenteno
Mejía
Me sumo
al pronunciamiento y me pongo a disposición de lo que fuera necesario para
impulsar los puntos mencionados.
Saludos
Anthony
William Zenteno Mejía
3Ing.
Centro de Investigación de la Universidad Católica de Santa María
• Agustín Zúñiga
Para
reforzar la idea de la necesidad de un Ministerio de Ciencia Tecnología e
Innovación. Perú Posible ha propuesto en su Plan de Gobierno, la creación de un
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI).
Y, esto
parece un acierto por las razones siguientes: En la actualidad hay mucha
dispersión en las actividades que realizan las instituciones en el Sistema
Nacional de Ciencia Tecnología (SINACYT). Esta dispersión conlleva a que
diferentes instituciones hagan lo mismo, sin inclusive conexión o diálogo o
colaboración. Las instituciones perteneciendo a diferentes ministerios, hacen
prácticamente "lo que deseen".
Falta
así, articulación, definición de objetivos, y autoridad de quien la propone.
Lamentablemente esto no ha podido realizarla CONCYTEC, pues precisamente porque
como OPD del Ministerio de Educación, poco influenciaría en otras instituciones
que pertenecen a otros ministerios (Energía y Minas, Produce,Universidades ).
Entonces
para resolver esto es necesario una
institución de mayor poder de decisión como lo sería si fuera un MCTI.
Igualmente se tiene otro hecho que tiene que ver con la utilización del dinero
que el país dispone para actividades de CTI, hay diversas instituciones que
quieren dirigir estos fondos; hay fondos dirigidos por la PCM, otras por CONCYTEC,
y otras por PRODUCE.
Obviamente
cada una orientado a diversos objetivos. Nuevamente se requiere que una
institución con mayor poder de decisión y capacidad de trabajo transversal, (interministerial). Esto
llevaría a un manejo masificante y eficaz del dinero que el país otorga a la
CTI. Facilitaría la cooperación entre la CTI con las regiones que disponen de
dinero pero les falta ideas para incorporar conocimiento.
El otro
aspecto, que adolece el país actualmente, es la debilidad en la gestión del
recurso humano (investigadores nacionales y extranjeros), pues, no se dispone
de un plan de carrera con estándares internacionales, no se les evalúa
adecuadamente. Por ejemplo, en la mayoría de las instituciones de CTI, no tiene
ningún valor tener más artículos o tener más patentes. El que no tiene ninguno
de ellos puede ganar en salario el doble de otro que si los tiene. Esto no es
aceptable en ningún lugar del mundo científico. Bajo, las condiciones laborales
actuales, ningún valor o talento o investigador del mundo vendría al Perú. Nuevamente, establecer mejor
gestión le correspondería al MCTI.
Hemos
tocado hasta cuatro factores decisivos con los que se hace CTI de nivel:
Precisión de Objetivos, Capital Organizacional (MCTI), Capital Humano (Ley de
Carrera del Investigador) y Capital Financiero (Fondos de asistencia integrados
y dirigidos por el MCTI). Esta institución, el MCTI, definiría con autoridad,
las áreas estratégicas, tendría la capacidad de decir "estos proyectos van
estos no". Igualmente posibilitaría mayor contundencia en la articulación
de la CTI con las potencialidades de las regiones, mediante redes de cooperación, considerando
investigadores locales, regionales y extranjeros.
Por
todo ello, se abren expectativas muy esperanzadoras, con el triunfo de Toledo y
la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Recordando que
en el siglo XXI, el conocimiento hace la diferencia. Y, que si se quiere que el
crecimiento económico actual, tenga sostenibilidad y desarrollo, no hay otra
posibilidad que modificar la matriz económica. Es decir, pasar de vender
materias primas a vender conocimiento.
Y, este
conocimiento se sustenta fundamentalmente en la capacidad endógena de hacer
Ciencia, Tecnología e Innovación
Agustín
Zúñiga
Doctor
en física por la Universidad de Campinas, Brasil
http://concienciaperu2011.blogspot.com